Постановление от 06 мая 2013 года №5-235/2013

Решение по административному делу
          Дело № 5-235/2013
 
 
Постановление
 
 
             06 мая 2013 года                                                                      п. г. т.  Анна
 
 
           Мировой судья судебного участка № 1 Аннинского района Воронежской области Щекина Светлана Вячеславовна, без участия защитника, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: дом 80, ул. Коммунальная, в п.г.т. Анна, Воронежской области, 396250, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ Краснянского Ю.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца Б., не  работающего, проживающего по адресу: Б.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> в 08 часов 40 минут Краснянский Ю.В.,    управлял транспортным средством, двигаясь по дороге Б.,   в состоянии  опьянения повторно,  после отбытия наказания за однородное правонарушение, после чего был освидетельствован на состояние опьянения  сотрудниками ДПС.
 
        Согласно ст. 25.2 К оАП РФ 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         При рассмотрении дела об административном правонарушении Краснянский Ю.В не присутствовал,  о рассмотрении дела, был уведомлен надлежащим образом по указанному им, в протоколе об административном правонарушении, адресу. Ходатайства от Краснянского Ю.В. в суд не поступало. При таких обстоятельствах.  суд не признает явку Краснянского Ю.В обязательной при рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело без участия Краснянского Ю.В. Виновность Краснянского Ю.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
               - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Краснянский Ю.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения,  и согласно первичных показаний, Краснянского Ю.В., данных им собственноручно впротоколе об административном правонарушении: «управлял автомобилем остановлен ДПС, вчера выпил 0,5 л. водки», выдал водительское удостоверение;
 
              - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, о том, что Краснянский Ю.В.. управлял автомашиной с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем;
 
               - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых - состояние опьянения Краснянского Ю.В,  «установлено», акт освидетельствования подписан Краснянским Ю.В.,  с отметкой «согласен», к акту прилагается бумажный чек технического средства измерения с подписями понятых и самого Краснянского Ю.В.; - справкой ГИБДД, согласно которой ранее  Краснянский Ю.В. <ДАТА4>, <ДАТА> года, <ДАТА>, был лишен права управления, транспортными средствами по ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок лишения истек <ДАТА5>
 
       Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
        Анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что предъявленное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования было законно и обоснованно, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Краснянский Ю.В. находится в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.
 
        Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Краснянского Ю.В,  в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
         Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (ред. от <ДАТА7>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив материалы дела, правонарушение Краснянского Ю.В., суд квалифицирует по ст. 12.8 ч 4   КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения и личность виновного ранее за однородное правонарушение административной ответственности  подвергался неоднократно, характеризующими данными личности Краснянского Ю.В,   суд не располагает.
 
       Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Краснянского Ю.В., нет. Наосновании ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Краснянского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три)   года.
 
            В соответствие с п.п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ временного разрешения на право управления транспортными средствами, должно быть сдано лицом,  лишенного специального права, в  ОГИБДД  ОМВД по Аннинскому району, Воронежской области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
          В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение  на право управления транспортными средствами на имя Краснянского Ю.В., изъятое при составлении протокола- направить в ОГИБДД МВД России  по Аннинскому району Воронежской области с копией постановления, по вступлении постановления в законную силу,  для исполнения.
 
          Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Аннинский районный суд в течение десяти суток.      
 
Мировой судья                                                                                        С.В. Щекина