Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Решение по административному делу
Судебный участок №9 Кировского района г.Екатеринбурга <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 06 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииПрожерина В Е , <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на <АДРЕС>, водитель Прожерин В.Е., управляя автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозил тяжеловесный делимый груз (пеноблок) масса которого превышала допустимые, так как масса груза на вторую ось составила <НОМЕР> тонны при допустимой 10 тонн, чем превысил допустимую нагрузку на вторую ось на 1,32 тонны, при этом отсутствовало специальное разрешение и специальный пропуск на перевозку тяжеловесного груза, что является нарушением требований Приложения 2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 15.04.2011 N 272 (ред. от 30.12.2011).
В судебное заседание Прожерин В.Е. явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что при погрузке автомобиля не имел возможности проверить фактический вес груза, грузоотправитель его в известность о фактической массе груза не поставил.
Кроме признательных показаний, вина Прожерина В.Е. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Прожерину В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе и запись лица в отношении которого ведется производство по делу «о перезгрузе не знал, так как не присутствовал на погрузке»
- рапортом зам.командира взвода ИДПС ГИБДД ММУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, согласно которому был остановлен автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением Прожерина В.Е., который перевозил делимый груз с превышением допустимой осевой нагрузки без специального разрешения и согласования.
- актом о превышении от 21.01.2013 года, которым на пункте весового контроля при проведении контрольного взвешивания установлено, что масса груза на вторую ось составляет <НОМЕР> тонны при допустимой 10 тонн, полная масса <НОМЕР> тонн, при допустимой 40 тонн.
- транспортной накладной.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.23.5. Правил дорожного движения Российской Федерации Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с приложением 2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 15.04.2011 N 272 (ред. от 30.12.2011) предельно допустимая осевая нагрузка, при расстоянии между сближенными осями свыше двух метров, составляет 10 тонн.
Из совокупности представленных по делу доказательств, судом установлено, что в момент совершения правонарушения Прожерин В.Е. управлял автомобилем марки «М», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозил тяжеловесный делимый груз (пеноблок) параметры которого превышали допустимые, так как масса груза на вторую ось составила <НОМЕР> тонны при допустимой 10 тонн, чем превысил допустимую нагрузку на вторую ось на 1,32 тонны, при этом отсутствовало специальное разрешение и специальный пропуск на перевозку тяжеловесного груза.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Прожерина В.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения установленной и доказанной полностью.
Доводы Прожерина В.Е. о том, что он не знал о фактической массе груза, суд оценивает критически, как участник дорожного движения в качестве водителя он обязан знать и соблюдать требования правил дорожного движения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, вину признавшего полностью, имеющего постоянное место жительства, место работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Ранее Прожерин В.Е. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения 5 раз.
Учитывая, что является Прожерин В.Е. работает водителем на грузовом автомобиле, наличие водительского удостоверения является необходимым условием его работы, иных специальных навыков и знаний не имеет, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прожерина В Е признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Л.В.Шаньгина
