Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-235/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Богатырева А.В.,
рассмотрев 27 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Богатырева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
установил:
19.06.2013 года в 15 часов 26 минут на 631 км.+ 300 м., автодороги Крым, Яковлевского района, водитель Богатырев А.В. управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, при выполнении обгона, совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнил требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» нарушив дорожную разметку 1,1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Богатырев А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Богатырева А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фотофиксацией и схемой правонарушения, рапортом, письменными объяснениями.
Из протокола об административном правонарушении- л.д.2, следует, что Богатырев А.В. в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД и дорожной разметки разметки 1.1 ПДД РФ, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
В объяснении к протоколу Богатырев А.В. признал факт правонарушения, указал, что спешил домой, выехал на полосу встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются представленной схемой места совершения правонарушения - л.д.5, на которой указано наличие дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 ПДД РФ, траектория движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, по полосе, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен». Согласно схемы дорога имеет две полосы движения, по одной в каждом направлении. Схема подписана Богатыревым А.В., которыйс ней согласился, и замечаний не выразил.
Также схема подписана водителем обгоняемого транспортного средства <ФИО2>, который замечаний к схеме не выразил, и в своих письменных объяснениях на л.д.9, полученных с соблюдением требований ст.ст.25.6, 17.9 КоАП РФ подтвердил, что при управлении им 19.06.2013 года транспортным средством на автодороге «Крым», 631 км.+ 300м., его обогнал автомобиль Волга<ОБЕЗЛИЧИНО>. При этом нарушил требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Из представленной схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, усматривается, что на участке автодороги, где совершено правонарушение, нанесена дорожная разметка 1.1, имеется знак 3.20 «обгон запрещен» - л.д. 3. Дорога имеет две полосы, по одной в каждом направлении.
В рапорте инспектора ДПС изложены обстоятельства выявления правонарушения и составления административного материала - л.д.10.
Дислокацией дорожных знаков и разметки автомобильной дороги - л.д.6,подтверждается правильность составления схемы об административном правонарушении в части указания наличия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ на 631 км.+ 300 метров автодороги Крым.
Исходя из схемы правонарушения, дислокации дорожных знаков и разметки, рапорта инспектора ДПС, объяснения Богатырева А.В. правонарушение совершено на 631 км.+300 м. автодороги «Крым». Поэтому указание в протоколе об административном правонарушении привязки к местности п.Покровка, подлежит исключению как место совершения правонарушения.
По представленным фотоснимкам - л.д.4, выполненным техническим средством, прошедшим поверку - л.д.7, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществлял маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Движение транспортного средства зафиксировано в динамике.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Правонарушение было выявлено инспектором ИДПС, который изложил обстоятельства его выявления, фиксирования и составление в отношении Богатырева А.В. административного материала по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, Богатыреву А.В. при производстве по делу разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ - л.д.2.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Богатырева А.В. в совершении административного правонарушения.Судья квалифицирует действия Богатырева А.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено.
Согласно "пункту 1.3" Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования "Правил", сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Дорожный знак 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Богатыревым А.В. проигнорировано требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, предписывающего запрет совершать обгон транспортных средств в зоне действия этого знака, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, запрещающей въезд на нее, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Административное правонарушение совершено Богатыревым А.В. с прямым умыслом, он осознавал противоправный характер своих действий в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
При назначении Богатыреву А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в виде противоправного выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, личность виновного, его имущественное положение - работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.
Богатыревым А.В. иных данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не представлено.
Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Богатырева А.В. судья признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.12.
Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, на что неоднократно обращал внимание в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации ( Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 267-О-О « Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смелянеца А.А…»).
С учетом характер совершенного правонарушения, которое представляет повышенную исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, грубое нарушение Богатыревым А.В. ПДД РФ, выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, месте совершения правонарушения -ФАД «Крым», которая имеет интенсивное движение транспортных средств, судья приходит к выводу о назначении Богатыреву А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
При определении размера наказания судья принимает во внимание нуждаемость Богатырева А.В. в транспортном средстве для перевозки ребенка в детское дошкольное учреждение.
Водительское удостоверение на имя Богатырев А.В. изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать Богатырева <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА6>) на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Богатыреву А.В. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мировой суд, вынесший постановление.
Мировой судья: И.И Алейник
