Постановление от 16 мая 2013 года №5-235/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                     Дело №5-20-235/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    «16» мая 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении Менг <Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Менг Т.В., осуществляла продажу продуктов питания (пирожки), без документов на право торговли данного рода деятельности. В результате своими действиями Менг Т.В., осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Менг Т.В., будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА1>, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, так как она уезжает за пределы района.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Менг Т.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая объективно подтверждается следующими материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Менг Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом <НОМЕР> полицейского <Ф.И.О.2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> Менг Т.В. осуществляла торговлю продуктами питания (пирожки) на <АДРЕС> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - письменными показаниями Менг Т.В., из которых следует, что <ДАТА4> она действительно осуществляла  продажу продуктов питания на <АДРЕС>. Торгует на вокзале около двух лет почти каждый день, какие-либо документы на право торговли отсутствуют, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Знает, что данное деяние запрещено законом. Она неоднократно предупреждалась сотрудниками полиции, но вынуждена торговать, так как не хватает пенсии. Доход в месяц составляет около 2 000 рублей.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров.
 
             В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
             Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Менг Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательского деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
             При определении размера наказания за совершенное Менг Т.В.  административное правонарушение, учитывая личность правонарушителя, которая к административной ответственности привлекается впервые, что судом признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом её материального положения и, приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Менг <Ф.И.О.3> и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить и представить в суд квитанцию об уплате штрафа в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК  по <АДРЕС> области (Управление Финансов администрации городского округа г. <АДРЕС> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> (ВЛУВДт), код ОКАТО 18401000000, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>,  Код бюджетной  классификации 18811690010010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.Александров