Постановление от 05 июня 2013 года №5-235/2013

Решение по административному делу
    
Дело № 5-235/2013 г. «95 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Сорокиной О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Добротина А.В., *** г/р, уроженца ***, национальность ***, гражданина ***, имеющего ***образование, не работающего, отношение к воинской службе ***, семейное положение ***, зарегистрированного по адресу: ***, к административной ответственности привлекавшегося, юридически не судимого,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Добротин А.В. 24.05.2013 г. в  01 час 50 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> в Красногорском районе МО, управляя автомобилем Фольксваген Бора г/н *** с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    Добротин А.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения и не видел смысла тратить время на медосвидетельствование.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Добротина А.В. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Добротина А.В. подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 24.05.2013 г., согласно которому Добротин А.В. 24.05.2013 г. в  01 час 50 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> в Красногорском районе МО, управляя автомобилем Фольксваген Бора г/н *** с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (л.<АДРЕС>);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2013 г., согласно которому Добротин А.В. отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Бора г/н *** по причине управления транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения  (л.д. 4);
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2013 г., согласно которому Добротин А.В., управлявший транспортным средством Фольксваген Бора г/н *** с признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Добротин А.В. указал, что пройти медосвидетельствование он не согласен и поставил свою подпись (л.д. 5);
 
    протоколом о задержании транспортного средства Фольксваген Бора г/н *** от 24.05.2013 г. по причине совершения водителем Добротиным А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ (л.д. 6);
 
    актом приема- передачи транспортного средства Фольксваген Бора г/н *** для перемещения на специализированную стоянку от 24.05.2013 г. (л.д. 7);
 
    рапортом инспектора ДПС от 24.05.2013 г., согласно которому им при несении службы 24.05.2013 г. примерно в 20 часов 45 минут было получено сообщение от дежурного о нескольких ДТП у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с участием автомобиля Фольксваген Бора г/н ***. В ходе ОРМ автомобиль Фольксваген Бора г/н ***  и водитель Добротин А.В. были задержаны, от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, от прохождения медосвидетельствования он отказался (л.д. 8);
 
    объяснениями самого Добротина А.В. в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что сознается, был пьян (л.<АДРЕС>), а также данными в судебном заседании, где он свою вину признал полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение лицом ранее правонарушения в сфере дорожного движения, т.е. однородного, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Добротина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
 
    Водительское удостоверение ***, хранящееся в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району, изъять после вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что временное разрешение подлежит сдаче в ОГИБДД незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу, в противном случае срок лишения специального права исчисляется со дня его сдачи, но лицо считается лишенным права управления ТС с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                   Игнатова Н.В.
 
    Московской области