Постановление от 24 мая 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-235
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Алексеевка 25 мая 2013 годаБелгородской области
 
    ул.Ленина, 67
 
 
                 И.о. мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района  - мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н.И.,
 
                 с участием лица, привлекаемого к ответственности - Шапошниковой Е.Ю.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ОАО «---» Шапошниковой Е.Ю.1 (ДАТА)2 рождения, уроженки (АДРЕС)  (АДРЕС) района  (АДРЕС) области, проживающей в г.Алексеевка, (АДРЕС), гражданки РФ, ---
 
у с т а н о в и л:
 
                 По состоянию на 29 марта 2013 года установлено, что Шапошникова Е.Ю., являясь должностным лицом - главного бухгалтера ОАО «---»,зарегистрированного по юридическому адресу: г.Алексеевка, ул.К.Маркса,д.2А,  нарушила установленный законодательством  о налогах и сборах срок представления в налоговый орган налоговой декларации по  налогу на прибыль за 2012 год.
 
                 Шапошникова Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, 24 декабря 2012 года они открыли филиал в (АДРЕС) области. 28 марта нужно было сдать «нулевую» декларацию по этому филиалу по месту его нахождения - МИФНС (НОМЕР) по (АДРЕС) области. Декларацию сдали  вовремя посредством передачи в  «Деловой вестник», однако те  не отправили её по назначению в связи с отсутствием  договора с МИФНС (АДРЕС) области. Тогда они  отправили всё почтой 29 марта. Они также параллельно в срок сдали общую декларацию в нашу инспекцию. Умысла в совершенном правонарушении не имелось.
 
             Вина главного бухгалтера ОАО «---» Шапошниковой Е.Ю. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается, кроме её объяснений в судебном заседании, следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ОАО «---»  по филиалу в (АДРЕС) области предоставил налоговую декларацию по налогу на прибыль  за 2012 год с истечением сроком - вместо 28 марта - 29.03.2013г.;  протокол составлен в отсутствие Шапошниковой Е.Ю., однако она надлежащим образом извещена о дате составлении протокола;
 
    - приказом ОАО «---»  от 17.01.2013г. о назначении Шапошниковой главным бухгалтером предприятия;
 
    - квитанцией о приёме налоговой декларации в электронном виде  по налогу на прибыль организаций за 2012 год МИФНС №1 по Белгородской области 26 марта 2013 года;-  копией декларации по  налогу на прибыль по Галиевскому филиалу ОАО «---» за 2012 год, в которой дата представления декларации в МИФНС (НОМЕР) по (АДРЕС) области - 29.03.2013 года;
 
    - сообщением генерального директора АНО ИО «Деловой вестник» от 15.04.2013г. о невозможности передачи налоговой декларации в связи с отсутствием соглашения с налоговым органом. ДействияШапошниковой  Е.Ю. квалифицированы верно по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учёта. Правонарушение совершено неосторожно - Шапошникова, являясь должностным лицом, знала о сроках предоставления декларации, не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность Шапошниковой Е.Ю., не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
 
                 Рассматривая вопрос о наказании, судья учитывает тот факт, что  деяние не повлекло за собой неблагоприятных последствий, а в действиях главного бухгалтера, как должностного лица, формально содержатся признаки состава правонарушения, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений,  просрочка сдачи сведений составила  1 день, произошла не по вине лица. привлекаемого к ответственности,  поэтому мировой  судья признаёт возможным освободить правонарушителя от наказания, признав правонарушение малозначительным.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 2.9 КоАП,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                 Прекратить производство по делу в отношении руководителя КПКГ «Дубинушка» (ФИО)  по ст.15.5 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью.
 
 
    ---Мировой судья                                             Карих Н.И.              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать