Постановление от 31 мая 2013 года №5-235/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-12-235/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор. Калач-на-Дону                                                                  «31» мая 2013 года.
 
    Волгоградской области                                                
 
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 13 Волгоградской области Афонина Ю.В.,
 
              рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
 
    Демина <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Демин Е.В. по протоколу 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, ИДПС взвода №2 роты №3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ломовым А.А., привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Демин Е.В. <ДАТА4> в 21 час 30 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками опьянения - «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.
 
      Демин Е.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является.
 
      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Демина Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Демин Е.В. <ДАТА4> в 21 час 30 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).
 
    В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.
 
      Согласно протоколу 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, Демин Е.В. в 21 час 00 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.
 
    В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Демина Е.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
 
    Указанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, где Демин Е.В. от всех видов освидетельствования отказался.
 
    Факт совершения Деминым Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:    
 
       протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, копией руководства по эксплуатации, справкой и карточкой учёта, согласно которых, Демину Е.В. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Демина Е.В. доказана и его действия следует квалифицировать по части 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Демина Е.В. мировой судья учитывает признание вины.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Демина Е.В., мировым судьёй не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении Демину Е.В. наказания в виде административного ареста.
 
             На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 12.26, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Демина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Назначить Демину <ФИО1> административное наказание, предусмотренное частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
              судебного участка №12
 
              Волгоградской области
 
              мировой судья
 
              судебного участка №13
 
              Волгоградской области                                                  Афонина Ю.В.