Постановление от 16 мая 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Борогонцы                                                                                                «16» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушениив отношении
 
    Винокурова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца Мугурдахского наслега <АДРЕС> района, ЯААСР, проживающего в селе Борогонцы,<АДРЕС> улуса,ул. <АДРЕС>  дом <НОМЕР>,работающего машинистом <ОБЕЗЛИЧИНО>, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны,                   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола 14 БР 036848 об административном правонарушении от «02» апреля 2013 года, составленного начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Алданскому району капитаном полиции Сосиным А.В., «02» апреля 2013 года в 18 часов 30 минут на озере «Мюрю» Борогонцы-Мындаба, гр. Винокуров В.И., перевозил пассажиров легковым транспортным средством «TOYOTA SPRINTER», c государственным <НОМЕР>, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В судебном заседании Винокуров В.И. вину признал, пояснил суду, что в тот день 02.04.2013 г. на автомашине «TOYOTA SPRINTER», c государственным <НОМЕР>, перевозил пассажиров, так как подрабатывал в службе такси. При этом факт отсутствия  разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, не отрицает. На своем иждивении имеет одного иждивенца.
 
    Заслушав  пояснения гр. Винокурова В.И., исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья приходит к следующему.
 
    Правонарушение квалифицировано по части 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, как перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии п. 5 ст. 3 № 34-ФЗ от 23.04.2012 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования государственного регулирования деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в РФ» разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.
 
    Кроме признания своей вины,  вина гр. Винокурова В.И. объективно подтверждается: протоколом  14 БР 036848 об административном правонарушении от 02.04.2013г., копиями объяснений Винокурова В.И., <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Алданскому району капитана полиции Сосина А.В<ФИО4>, списком нарушений и другими материалами дела в их совокупности.
 
    Данные доказательства, суд признает допустимыми.
 
    При таком положении суд считает,что вина гр. Винокурова В.И.  полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по части  2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, признание вины, наличие иждивенца и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать гр. Винокурова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 ст.  12.3 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                              п/п                                                  К.И. Захарова
 
 
 
    Копия верна:
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      К.И. Захарова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать