Постановление от 07 июня 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 235   / 2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    с.Становое                                                                                                         07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела, поступившие из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении старшего специалиста администрации сельского поселения  «…» Савельевой И.В., «…», не судимой, ранее не привлекавшейся к административной  ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 марта 2013 года старший специалист «…» Савельева И.В.представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 год с нарушением установленных законом сроков (срок предоставления указанной налоговой отчетности <ДАТА3>), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> старший специалист «…» Савельева И.В.представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по транспортному налогу за 2012 год с нарушением установленных законом сроков. Срок предоставления указанной налоговой отчетности - не позднее <ДАТА3>.
 
    Савельева И.В. в суд <ДАТА6> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
 
                При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие Савельевой И.В., в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Ответственность по ст.15.5 КоАП РФ наступает вследствие нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Вина Савельевой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от «…»; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой администрация сельского поселения «…» представило налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 год, <ДАТА4> в 13.25 часов; копией распоряжения администрации «…» «О принятии на работу» от <ДАТА7> <НОМЕР> копией должностной инструкции старшего специалиста «…».
 
    Достоверность указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину  Савельевой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ей наказания суд учитывает личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности; характер совершённого правонарушения, посягающего на институты государственной власти; а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд назначает Савельевой И.В. наказание в виде штрафа в размере «…» рублей.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Савельеву И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить её наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере «…» рублей.
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (МИФНС России №7 по Липецкой области), налоговый орган ИНН: 4821035508, КПП: 482101001, расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКАТО 42242804000, КБК 18211603030016000140.       
 
    Разъяснить Савельевой И.В., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Согласно положениям ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
                Копию настоящего постановления направить правонарушителю и для сведения в МИФНС России №7 по Липецкой области.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья: С.В. Ермакова<ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать