Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-235/2013
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
рассмотрев 05 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Макаренко А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Белгородской области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
20 мая 2013 года в 18 час. 30 минут на <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, водитель Макаренко А.А., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 20 мая 2013 года в 20 часов 25 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Макаренко А.А. виновным себя признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
Вина Макаренко А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями <ФИО2> и Макаренко А.А., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
В протоколе об административном правонарушении от 20 мая 2013 года указаны обстоятельства совершения Макаренко А.А. административного правонарушения (л.д.7).
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 20 мая 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» водитель Макаренко А.А., был отстранен от управления управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 4).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2013 года подтверждается, что от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Макаренко А.А. отказался, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался (л.д. 5-6).
В объяснениях <ФИО2> содержатся сведения о совершенном Макаренко А.А. правонарушении (л.д.9).
Из объяснений Макаренко А.А. полученных в присутствии понятых следует, что после употребления спиртного он управлял автомобилем и совершил ДТП ( л.д.10).
В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Макаренко А.А. к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Макаренко А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Макаренко А.А., понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Смягчающим административную ответственность Макаренко А.А.. обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что по месту жительства Макаренко А.А. характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Макаренко А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, выданное <ДАТА> года ГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> области) сроком на один год девять месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Макаренко А.А. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В.В. Шеставина
