Постановление от 22 апреля 2013 года №5-235/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5 - 235/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 апреля 2013 годг. Маркс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Мурго М.П.,
 
    при секретаре Гриневой Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кравцова И.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Кравцова И.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    19 апреля 2013 года в 23:10часов  в <АДРЕС>в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, Кравцов И.М. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Кравцов И.М., признавая свою вину, пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он действительно, употребив спиртное, управлял  транспортным средством. С вменяемым составом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не согласился, поскольку имеет право управления транспортными средствами по водительскому удостоверению с 2009 года, которое было им утеряно и до настоящего времени не восстановлено. Он допускает, что  совершил  правонарушение, но не согласен с его квалификацией.   
 
    Выслушав Кравцова И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Из объяснений Кравцова И.М. в судебном заседании следует, что 19 апреля 2013 года в 23:10 часов  в <АДРЕС>, д. 88он управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, имея право управления транспортными средствами. Его показания в этой части подтверждаются предоставленной справкой начальника ОГИБДД отдела МВД России по Марксовскому району, согласно которой Кравцов И.М. действительно имеет водительскоеудостоверение  <НОМЕР> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> ( л.д. 26) Вина Кравцова И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.04.2013г., подтверждающим факт управления Кравцовым И.М. транспортным средством в состоянии опьянения (л. д. 5);
 
    -  протоколами  об отстранении от управления и задержании транспортного средства от той же даты, согласно которым Кравцов И.М., имеющий признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, которое было задержано и передано на хранение в ООО «<ФИО1>»  (л. д. 8, 9); 
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>с приобщением бумажного носителя и записью результатов исследования с применением технического средства измерения. По результатам освидетельствования (показания прибора  0,575 мг/л) у Кравцова И.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Данный акт и бумажный носитель содержат подпись Кравцова И.М. о согласии с результатом освидетельствования (л. д. 6, 7);
 
    - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, в присутствии которых Кравцов И.М. проходил освидетельствование с применением технического средства измерения, согласился с его результатом, не отрицая факта употребления спиртного (л. д. 10-11);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Марксовскому району <ФИО4>, инициировавшего возбуждение административного материала в отношении Кравцова И.М. (л. д. 18).
 
    Исходя из принципа презумпции невиновности, закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол обадминистративном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2013 года  в 23:10 часов  в
 
     <АДРЕС> Кравцов И.М. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценив, представленные материалы и показания Кравцова И.М. в совокупности, суд квалифицирует его действия по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вменяемый и вмененный составы административного правонарушения имеют единый родовой  объект посягательства,  переквалификация правонарушения не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание Кравцовым И.М. вины,  раскаяние в содеянном, его семейное положение и наличие заболевания.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кравцова И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               М.П. Мурго
 
                     
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать