Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-235/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск, М.О.
<ДАТА> июня 2013 года.И.О. Мирового судьи 21-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в отношении Качакаева Н. И.,
установил:
Для рассмотрения мировому судье 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, которое с материалами дела об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в том числе место совершения административного правонарушения.
Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении имеют недостатки и неполноту, неустранимые в судебном заседании.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ рассматриваются по месту совершения административного правонарушения, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ является место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности указано: <АДРЕС>, согласно карточки водителя местом жительства Качакаева Н.И. указано: <АДРЕС>. В связи с указанными противоречиями невозможно сделать вывод, какому мировому судье подсудно данное дело об административном правонарушении.
Кроме того ни один из указанных адресов не находится на территории 21-го судебного участка Воскресенского судебного района МО.
. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Качакаева Н. И. возвратить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району Московской области для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.