Постановление от 28 августа 2014 года №5-2351/2014

Дело №5-2351/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 28 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Нестеренко Р.А., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоявшего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <...>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст12.12, ч.1 ст.12.37, ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в <...> минут у <адрес> Нестеренко Р.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Нестеренко Р.А. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.
 
    Вина Нестеренко Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Нестеренко Р.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Нестеренко Р.А. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Нестеренко Р.А. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Нестеренко Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нестеренко Р.А., является нахождение на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность Нестеренко Р.А. обстоятельством является совершение им повторного однородного административного правонарушения.
 
    Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Нестеренко Р.А. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Нестеренко Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: