Постановление Петрозаводского городского суда от 14 апреля 2011 года №5-235/11-12

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2011 года Дело N 5-235/11-12
 
14 апреля 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кохнович В.В. ... г.рождения, гражданина Российской Федерации, имеющего место регистрации по адресу: Республика Карелия, ... , место проживания по адресу: ... ,
установил:
... въезжая в качестве водителя автомобиля А.1 на территорию Российской Федерации через таможенный пост ... Карельской таможни Кохнович В.В. письменного декларирования ввозимых товаров не производил.
В ходе проведения таможенного контроля в автомобиле А.1 установлен ввозимый Кохнович В.В. товар:
- автоматическая коробка переключения передач- бывшая в употреблении - 1шт, весом 66,99 кг,
- пластиковая деталь корпуса облицовки радиатора бывшая в употреблении, весом 3,5 кг, в количестве 1 шт,
- рулевое управление (рейка с тягами) в сборе, бывшее в употреблении, 1 комплект, весом 8,27 кг. Общий вес товара составляет 78,76 кг
Кохнович В.В. не задекларировал в письменной форме ввозимый товар, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Кохнович В.В. не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Кохнович В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Кохнович В.В. виновен в совершении правонарушения.
Согласно ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников таможенного союза.
В соответствии с Договором о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 6.10.2007г и Договором о Таможенном кодексе таможенного союза от 27.11.2009г принято Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Пунктом 1 приложения № 3 Соглашения установлена норма перемещения через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей товаров для личного пользования, а именно товары на сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.
Факт совершения Кохнович В.В. административного правонарушения и его вина подтверждается совокупностью исследованных и признанных допустимыми доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ... ;
- объяснениями Кохнович В.В. данными им ... ;
- актом таможенного досмотра,
- фотоснимками;
- протоколом изъятия товара;
- другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и размера административного взыскания, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения. (Таможенная стоимость товара- 12349 руб. 47 коп.; 12349 руб. 47 коп. : 78,76 кг = 156 руб. 80 коп. за 1 кг веса; 156 руб. 80 коп. х 28,76 кг (количество веса, превышающее 50 кг) = 4509 руб. 56 коп.; ? от 4509 руб. 56 коп. = 2254 руб. 78 коп.)
В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении в размере 1200 руб. в виде расходов по проведению экспертизы, 2074 руб. 09 коп. расходов по хранению на СВХ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Кохнович В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2254 руб. 78 коп. - ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения без конфискации предмета административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении в размере 3274 руб 09 коп отнести на счет федерального бюджета.
Изъятый товар: автоматическая коробка переключения передач- бывшая в употреблении - 1шт, весом 66,99 кг, пластиковая деталь корпуса облицовки радиатора бывшая в употреблении, весом 3,5 кг, в количестве 1 шт, рулевое управление (рейка с тягами) в сборе, бывшее в употреблении, 1 комплект, весом 8,27 кг. возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа - для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д.25).
Судья  
 Т.А.Семерикова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка