Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-14-234/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Леонова, 19 «а» «05» июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>,с участием представителя <ФИО2>» - <ФИО3>,
действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА3> в отношении <ФИО2>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>» (далее по тексту <ФИО4><АДРЕС> не выполнило в срок до <ДАТА4> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, а именно <ФИО4> необходимо было:
- обеспечить внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за сброс загрязняющих веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты на территории города <АДРЕС>, содержащихся в сточных ливневых водах, сброшенных из объектов ливневой канализации, находящихся на балансе и в оперативном управлении <ФИО5>
В связи с невыполнением указанного предписания, <ДАТА6> в отношении <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Представитель <ФИО4>» <ФИО3>, в судебном заседании согласилась с протоколом, при этом пояснила, что в указанный срок законное предписание выполнено не было. Просит суд, назначить минимальное наказание.
Выслушав пояснение <ФИО3>, исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ДАТА5> по результатам проверки <ФИО4> государственным инспектором РФ по охране природы на территории <АДРЕС> области, было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, срок исполнения которого установлен до <ДАТА4>. Согласно данного предписания <ФИО4> необходимо:
- обеспечить внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за сброс загрязняющих веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты на территории города <АДРЕС>, содержащихся в сточных ливневых водах, сброшенных из объектов ливневой канализации, находящихся на балансе и в оперативном управлении <ФИО5>
Данное предписание обжаловано не было.
На основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, была назначена проверка <ФИО4> с 14 апреля по <ДАТА6>, с целью проверки выполнения требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Актом проверки <НОМЕР>-ВН от <ДАТА6> был выявлен факт невыполнения <ФИО4> законных требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Согласно требованиям ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Помимо изложенного, виновность <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в частности:
- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- копией акта проверки <НОМЕР>-ВН;
- копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8>;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-ВН от <ДАТА6> и другими материалами дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ - судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах отражены. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава либо события административного правонарушения, суд не усматривает.
Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует действия юридического лица по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым, назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа в доход государства
На основании вышеизложенного, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение10 суток.
Мировой судья В.А. Ветлугин
