Решение от 29 мая 2014 года №5-234/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                        № 5-234/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 мая 2014 г.                                                                                                     г. Пугачев                                                                               
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трегуб <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Трегуб <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> -
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    по постановлению по делу об административном правонарушении от 27.02.2014 Трегуб <ФИО> была привлечена к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.03.2014. В установленный законом 60-дневный срок Трегуб <ФИО> штраф не уплатила, об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа не ходатайствовала.
 
    При рассмотрении дела судьей Трегуб <ФИО> вышеуказанные обстоятельства  подтвердила, вину признала.
 
    Кроме собственного признания, вина Трегуб <ФИО> в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Собственным признаем Трегуб <ФИО> своей вины в совершении правонарушения.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 27.02.2014, где изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.02.2014 о назначении Трегуб <ФИО> административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Таким образом, Трегуб <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Трегуб <ФИО> наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Трегуб <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с момента водворения под административный арест с зачетом времени административного задержания, если таковое производилось.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать