Решение от 23 сентября 2014 года №5-234/2014

Решение по административному делу
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
п. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
       рассмотрев протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  урож. г. <АДРЕС>, проживающего  в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ, пер. <АДРЕС>, вагон б/н., не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО2>, будучи подвергнутым  <ДАТА3> административному наказанию в виде административного штрафа в сумме  500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21 КРФоАП, будучи уведомленным о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП,  административный штраф в установленный законом срок  не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебном заседании  <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, признал в полном объеме.
 
       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и объективно  подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией  постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Из представленных суду доказательств следует, что  <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
       При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказании, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание <ФИО3> вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет постоянного места работы и дохода,  суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде обязательных работ.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КРФоАП и назначить наказание в виде обязательных работ продолжительностью 20 (двадцать) часов.
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                    п/п                                   <ФИО1>
 
        Копия верна
 
        Мировой судья                                                                                            <ФИО1>