Решение от 10 октября 2014 года №5-234/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-234/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                     10 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученные от начальника Осташковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверскойобласти  в  отношении Девятнина И.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Девятнин И.В.  обвиняется в том, что не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства,  при следующих обстоятельствах:
 
    Земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>,  расположен в границах адрес, площадь участка составляет кв.м.,  категория земель - земли населенных пунктов,  разрешенное использование -индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства,  принадлежит на праве собственности  Девятнину И.В. Проверка земельного участка <ДАТА2> проводилась с целью выяснения исполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства,  выданного <ДАТА3>  В ходе проверки было обнаружено следующее:  забор и строения,  расположенные в береговой полосе, не демонтированы,  проход по 20-метровой береговой полосе оз. С не освобожден, то есть предписание об устранении нарушений земельного законодательства не выполнено, то есть Девятниным И.В. совершено административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
              Девятнин И.В. на рассмотрение дела не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о нежелании адресата получать судебную корреспонденцию, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица,  привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Исследовав материалы дела,  мировой судья считает,  что производство по делу об административном правонарушении в отношении Девятнина И.В.  подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    При исследовании материалов дела:  протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2), копии распоряжения о проведении земельной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3),  акта проверки соблюдения земельного законодательства (л.д. 4-5), выписки из ЕГРПНИ (л.д. 6),  предписания <НОМЕР> 60-2014 от <ДАТА6> об устранении нарушений земельного законодательства (л.д. 7-9) установлено,  что   Девятнин И.В.  совершил правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ,  <ДАТА7>
 
              Согласно части первой ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении против порядка управления не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, срок давности привлечения    Девятнина И.В.  к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  истек <ДАТА8>  Дело об административном правонарушении в отношении Девятнина И.В.  поступило мировому судье <ДАТА9>, что воспрепятствовало его рассмотрению в установленный законом срок с надлежащим извещением лица,  привлекаемого к административной ответственности.    
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Девятнина И.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                             подпись                                   Н.Н. Шабанова
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                     Н.Н. Шабанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать