Постановление от 17 июля 2014 года №5-234/2014

Решение по административному делу
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     ПО  АДМИНИСТРАТИВНОМУ  ДЕЛУ  <НОМЕР>
 
 
            17 июля 2014 года                                                                              п. Матвеев - Курган
 
            Мировой  судья судебного участка № 1 Матвеево - Курганского района, Ростовской области, МУРЗАГИШИЕВА В.М.
 
           Рассмотрев  в открытом  судебном заседании  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дядюра <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Ростовской области.
 
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
            Гражданину Дядюра А.В. направить протокол с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ.
 
            Дядюра А.В. <ДАТА3> в 17 часов 10 минут на улице <АДРЕС>, управлял т\с   ГАЗ <НОМЕР> КД г\н <НОМЕР> регион, не выполнил законные требования  сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
 
           Дядюра А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, повестки возвращаются  с отметкой «отсутствие адресата»,  мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
           Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Дядюра А.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом  61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА>  года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 61 АК <НОМЕР> от <ДАТА> года; актом 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; с указанием, что освидетельствование не проводилось, в связи  с отказом; схемой совершения административного  правонарушения (л.д.6); имеется согласие со схемой Дядюра А.В.;
 
          -так  очевидец наезда на столб, <ДАТА3> в 17 часов 12 минут водителем Дядюра А.В., свидетель <ФИО2>, показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что видел, как было совершено ДТП, как потом водитель Дядюра А.В. вышел из автомобиля с шаткой походкой, был в неустойчивой позе, имел невнятную речь, он  понял, что Дядюра А.В. просто был пьян (л.д.7).
 
         - так,  <ФИО3> суду пояснил, что <ДАТА3> в поселке  <АДРЕС> его пригласили в качестве понятого, предложили Дядюра А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался.
 
        - так,  понятой <ФИО4> пояснил, что действительно Дядюра А.В. разъяснили права и обязанности, несколько раз предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, визуально было видно, что Дядюра А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, но проходить освидетельствование он отказался.
 
         - так, Дядюра А.В. дал объяснения, что действительно употреблял спиртное, потом управлял транспортным средством. О том, что  пьяным управлять нельзя, он знал, он не справился с управлением, совершил наезд,  на телефонную опору(л.д.10).
 
           Дядюра А.В. действия сотрудников полиции не оспаривал, что косвенно подтверждает его согласие с совершенным правонарушением.
 
          В соответствии со ст.24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
 
          Согласно  ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
          В соответствии со статьей 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП -  ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
          В судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников       полиции  о прохождении медицинского освидетельствования были законными, обоснованными  и правомерными.
 
        При назначении наказания Дядюра А.В.   мировой судья, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а так же фактические обстоятельства  по делу, данные о личности правонарушителя, смягчающих   и отягчающих обстоятельств не установлено, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
         Действия Дядюра А.В.    мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
         РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 29.9.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Дядюра <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить наказание в виде  штрафа  в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
          Реквизиты  для уплаты штрафа:  Наименование получателя платежа    УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: 6164049013 ОКАТМО 60701000 КПП 616401001 Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: административный штраф. Адрес взыскателя: г. Ростов-на- Дону, ул. Большая Садовая, дом 29.
 
         Разъяснить Дядюра А.В.,   что  в соответствии со статьей 32.2. ч 1 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен   в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
          Разъяснить Дядюра А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
          Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
          Постановление может быть обжаловано в Матвеев - Курганский районный суд, Ростовской области в течение 10 суток.
 
 
          МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                        МУРЗАГИШИЕВА В.М.