Постановление от 02 июля 2014 года №5-234/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело №5-234 /2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Барыш Ульяновской области                                                              2 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В.,
 
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    АПОЛОСОВА <ФИО1>,
 
    <ДАТА2>,  
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    8 мая 2014 года в 9 часов установлено, что Аполосов С.В., являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 310730608100045, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Хомутерь, ул. <АДРЕС>, д. 14) не выполнил законное требование старшего следователя СО МО МВД России «Барышский» Большакова В.Ю., а именно: по представлению от 28 марта 2014 года о принятии мер к устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, не уведомил следователя о принятых мерах в указанный в представлении месячный срок.
 
 
                Аполосов С.В. в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, с протоколом согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность  Аполосова С.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где Аполосов С.В. собственноручно указал о согласии с вмененным фактом данного правонарушения, его письменными объяснениями от 08.05.2014, копией представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, от 28 марта 2014 г..
 
 
    Согласно ст. 158 УПК РФ  дознаватель, руководитель следственного органа, следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Как установлено в судебном заседании 28 марта 2014 года старшим следователем СО МО МВД России «Барышский» Большаковым В.Ю. в рамках расследования уголовного дела по обвинению <ФИО2>, по которому потерпевшим являлся ИП Аполосов С.В.,  в адрес последнего было внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, с указанием необходимости проведения конкретных мероприятий и обязанности сообщить о принятых мерах не позднее одного месяца со дня вынесения представления. Ответ на вышеуказанное представление Аполосовым С.В. в установленный срок старшему следователю СО МО МВД России «Барышский» Большакову В.Ю. представлен не был.
 
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Аполосова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку он  в установленный срок не исполнил  законные требования следователя.
 
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ Аполосов С.В. является должностным лицом.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности Аполосова С.В., который по месту жительства характеризуется положительно, и все обстоятельства административного правонарушения.
 
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Аполосовым своей вины, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
 
                Руководствуясь ст.  29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать индивидуального предпринимателя АПОЛОСОВА <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 310730608100045, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Хомутерь, ул. <АДРЕС>, д. 14)  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (Две тысячи) рублей.
 
 
    Получатель штрафа - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской обл., БИК 047308001, код ОКТМО 73604000, КПП 732501001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
 
    Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение десяти  суток со дня его получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.В. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать