Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу
дело №5-130-234/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2014 года г.Палласовка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 20 июня 2014 года в отношенииСАТИВАЛДИЕВА А. Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина **, работающего в СПК <АДРЕС> скотником, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: п. <АДРЕС> <АДРЕС>, 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела
У С Т А Н О В И Л А:
Сативалдиев А.Х. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ <ДАТА3> в 12 часов 40 минут на 2 километре автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоциклом «МАРКА» без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сативалдиев А.Х. прирассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что с протоколом согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения потому, что отмечал рождение сына. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину Сативалдиева А.Х. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года за N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Как установлено в ходе рассмотрения дела, Сативалдиев А.Х., имея признаки алкогольного опьянения, был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом от 8 июня 2014 года об отстранении от управления транспортным средством.
В связи с согласием Сативалдиева А.Х. на прохождение освидетельствования, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, было проведено освидетельствование Сативалдиева А.Х. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Алкометр «Кобра», с заводским номером 001214 (дата последней поверки прибора 11 ноября 2013 года).
Инспектором ДПС с учётом показания прибора - 0,600 мг\л было установлено состояние алкогольного опьянения Сативалдиева А.Х., что подтверждается актом 34 ОО №007324 от 08 июня 2014 года, а также бумажным носителем с записью результатов исследования от 08 июня 2014 года. С результатами освидетельствования Сативалдыев А.Х. был ознакомлен, результаты удостоверены его подписью.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.Кроме того, факт отсутствия у Сативалдиева А.Х. права на управление транспортными средствами подтверждается справкой выданной РЭГ ГАИ БДД МО МВД России «<АДРЕС> области.
Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Сативалдиева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Сативалдиева А. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 20 июня 2014 года с 12 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Лик
