Постановление от 24 июля 2014 года №5-234/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
    Дело №5-234/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                г.Клин Московской области                                                          «24» июля 2014 г.  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
 
    на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении гр. Дмитриева А.С., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицам, участвующим в деле процессуальные права, разрешив заявленные ими ходатайства  , мировой судья ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дмитриев  А.С. /дата/ в /время/ на /адрес/ управлял автомашиной /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ ,т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях . 
 
    Дмитриев А.С. в судебное заседание не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом (л.д./номер/). Об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал .
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании /дата/ Дмитриев А.С. вину не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время он находился в состоянии алкогольного опьянения, но машиной не управлял. Машина стояла на парковке напротив магазина /название/.Он спал в машине на заднем сиденье, поскольку поссорился с женой. Сотрудники ДПС подъехали и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Свидетель Х. в судебном заседании /дата/ показал, что /дата/ вместе с инспектором ДПС Б. в вечернее время они патрулировали по маршруту /номер/ в /адрес/. От дежурного получили информацию, что на /адрес/ стоит машина , а в ней находится пьяный водитель.  Следуя по /адрес/ и подъезжая к магазину /название/ увидели , что автомашина /марка/ движется с парковки в сторону арки. Они остановили водителя, Дмитриев закрылся в машине  и не хотел выходить. Примерно 5 минут они уговаривали Дмитриева выйти из машины. Когда Дмитриев вышел из машины у него обнаружили признаки алкогольного опьянения.  С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дмитриев был согласен. Понятые при освидетельствовании присутствовали.
 
    Свидетель Б. в судебном заседании дал аналогичные показания .
 
    Свидетель Б. - водитель эвакуатора, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении , мировой судья приходит к следующему :
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ , вступившим в действие с 1 сентября 2013 года ) предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Факт управления Дмитриев А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором зафиксировано существо  совершенного Дмитриевым А.С. правонарушения ( л.д./номер/);
 
    - протоколом об отстранении Дмитриева А.С. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения  ( л.д./номер/) ;
 
    - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при  исследовании с применением технического средства - алкотектора PRO -100 заводской номер 900959 с участием двух понятых, у Дмитриева А.С. выявлено  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - /результат/. Дмитриев А.С. с результатом освидетельствования   согласен, о чем он указал в акте и расписался ( л.д./номер/);
 
    -бумажным чеком с результатами освидетельствования  Дмитриева А.С. ( л.д./номер/);
 
    Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему протоколы  по форме и содержанию соответствуют требованиям, предусмотренными ст.28.2 и ст.27.12 КоАП и являются допустимыми доказательствами по делу .
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , оформление его результатов, произведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Транспортное средство - автомашина /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, которой управлял Дмитриев, задержана по протоколу о задержании транспортного средства ( л.д./номер/) и передана для помещения на специализированную стоянку ( л.д./номер/) .
 
    Квалификация действий Дмитриева А.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  является правильной.
 
    Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
 
    Доводы Дмитриева А.С. о том, что он не являлся участником дорожного движения , не подтверждены соответствующими доказательствами и опровергаются показаниями свидетелей Х. и Б., а также письменными доказательствами по делу. Мировой судья при этом также учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении, Дмитриев на это не ссылался, а выдвинул данную версию только в суде.
 
    Отягчающих и смягчающих административную  ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дмитриева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.        Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по Московской области(ОМВД по Клинскому  району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва; БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов; КБК 188116 43000016000140.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу .
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в ОГИБДД, а в случае утраты  данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок .
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка №74 в течение десяти дней со дня  получения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                               О.В. Михайловская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать