Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ГУСЕЙНОВА Х. Р.-о., <ДАТА> рождения, уроженца гор. Баку, Республика <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Москва, ул. <АДРЕС> д. 14/1, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 08 июня 2013 года - по ст. 12.16 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф не оплачен); - 16 октября 2013 года - по ст. 12.18 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф не оплачен); - 13 мая 2014 года -по ст. 12.09 ч. 3 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен);
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов Х.Р-о. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА6> в 17 час. 20 мин. в около д. 17 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Гусейнов Х.Р-о., управляя автомашиной марки «ГАЗ», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд в нарушении Правил Дорожного Движения на полосу встречного движения с пересечением разметки разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений, при обгоне транспортного средства движущегося попутно.
Гусейнов Х.Р-о. был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Несмотря на это, в суд Гусейнов Х.Р-о. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Гусейнова Х.Р-о. так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Гусейнова Х.Р-о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Гусейнова Х.Р-о. помимо его признательных показаний, подтверждается также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> в 17 час. 20 мин. в около д. 17 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Гусейнов Х.Р-о., управляя автомашиной марки «ГАЗ», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд в нарушении Правил Дорожного Движения на полосу встречного движения с пересечением разметки разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений, при обгоне транспортного средства движущегося попутно (л.д. 1);
- схемой совершенного правонарушения и рапортом составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО1> подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Со схемой Гусейнов Х.Р-о. ознакомился (л.д. 3-4).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гусейнова Х.Р-о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Гусейнов Х.Р-о. нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Гусейнова Х.Р-о., судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что ранее Гусейнов Х.Р-о. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Гусейнов Х.Р-о.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом отягчающее обстоятельства, а также принимает во внимание, что по предыдущим правонарушениям назначенные штрафы не оплачены, на путь исправления Гусейнов Х.Р-о. не встал, продолжает совершать административные правонарушения и суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать исправлению Гусейнов Х.Р-о., а также изменению им своего отношения к совершенному правонарушению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьГУСЕЙНОВА Х. Р.-о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
Разъяснить Гусейнову Х.Р-о. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Мирошниченко И.А.
