Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
Дело № 5-234/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Талдом Московской области 02 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., рассмотрев административное дело в отношении
Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., работающего ООО «Эко-Жилкомоком», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 214, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.21 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов М. Н. обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он в течение 60 дней не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА6>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Денисов М. Н. в судебном заседании пояснил, что штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению ГИБДД <ДАТА4>, он уплатил в Сбербанк РФ <ДАТА7> Просит приобщить к материалам дела квитанцию об уплате штрафа.
Суд, выслушав Денисов М. Н., исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при … отсутствии состава административного правонарушения ...
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судом установлено, что административный штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА6>, уплачен Денисовым М. Н.в установленный законом срок, а именно <ДАТА8>, что подтверждается квитанцией Сбербанка России от <ДАТА9>
В связи с чем, суд признает составление в отношении Денисова М. Н. протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неправомерным и прекращает производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу в отношении Денисова <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию постановления направить во 2 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД РФ по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Лупаций М.В.