Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-234/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
27 июня 2014г. Ст.Егорлыкская Ростовскаяобласть
Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Антоненко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
Уроженца <АДРЕС>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего
О совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФобАП
УСТАНОВИЛ:
Водитель Антоненко <ФИО> управляя транспортным средством, не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие Антоненко <ФИО> который о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассматривать дело без его участия.
Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС> водитель Антоненко <ФИО> управлял транспортным средством <НОМЕР> гос. Номер <НОМЕР> регион, принадлежащем Антоненко <ФИО> с признаками опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Это подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что Антоненко <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что Антоненко <ФИО> отказывается пройти медицинское освидетельствование. При этом основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА4> N 1113, от <ДАТА5> N 476) водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.. Согласно п. 2.7 правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Таким образом, действия Антоненко <ФИО> следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КРФобАП (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ), как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Антоненко <ФИО> не имеет постоянного места работы. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Антоненко <ФИО> своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения- <ДАТА7> по ст. 12.29 ч.1 КРФобАП.
Учитывая всю опасность совершенного правонарушения, возможность наступления тяжких последствий суд считает возможным и целесообразным назначить Антоненко <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26., 29.9. КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Антоненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФобАП (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам.
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
Расчетный счет: <НОМЕР>
В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК <НОМЕР>
БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
Антоненко <ФИО1> разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
Антоненко <ФИО1> разъяснить его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Контроль над исполнением постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
Настоящее постановление для контроля передать в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Мировой судья "подпись"
