Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-234/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 года г. Сенгилей
Мировой судья Сенгилеевского судебного района, судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области Кузнецова О.В. (г.Сенгилей, ул.Советская, д.1), рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
Лисихина Д.С.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2014 года в 22 часа 00 минут на 1-м км объездной автодороги в <АДРЕС>Лисихина Д.С.1 управлял принадлежащим ему транспортным средством <НОМЕР> государственный рег.знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 июня 2014 года в 22 часа 40 минут на указанном участке автодороги, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Лисихина Д.С.1 вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ влечет влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Лисихина Д.С.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО 0817712 от 07.06.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 150762 от 07.06.2014г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 047051 от 07.06.2014г., протоколом 73 МР №165133 от 07.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 73 СМ 087351 от 07 июня 2014 года о задержании транспортного средства,
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть самим фактом такого отказа выполнена объективная сторона правонарушения, независимо от причин отказа.
В соответствии с п.8 Постановления №18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КОАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Таким образом, Лисихин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.При назначении наказания учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
Из карточки водителя следует, что на период с 09.07.2012г. по 08.01.2014г. Лисихин Д.С. был лишен права управления транспортными средствами за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Лисихина Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Обязать Лисихина Д.С.1 водительское удостоверение <АДРЕС> сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/с 04681262060; ИНН 7303013280; КПП 732501001; р/с 40101810100000010003; ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области; БИК 047308001 КБК 18811690010016000140 ОКТМО 73636000, УИН 1880473140140001143.
Неуплата штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью (ст.30.3 КоАП РФ).
Мировой судья О.В. Кузнецова
