Постановление от 23 июня 2014 года №5-234/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-234/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области Лубенец Р. М., (г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, д. 35-б)
 
    рассмотрев 23 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепеленко Н.А. , родившегося (дата обезличена) года в (адрес обезличен) гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен) работающего (информация скрыта) женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    22 июня 2014 года в 22 часа Шепеленко Н. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания сотрудников полиции, прекратить противоправные поведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и оказал неповиновение сотрудникам полиции, не желая сесть в патрульный автомобиль.
 
    В судебном заседании Шепеленко Н. А. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Шепеленко Н. А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Шепеленко Н. А. (дата обезличена) года в 22 часа, находясь около дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен), выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания сотрудников полиции, прекратить противоправные поведение не реагировал, отказался садиться в патрульный автомобиль (л.д. 2).
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    Рапортом сотрудника полиции Н.В.Г., письменными показаниями свидетелей Д.К.О., Д.Ю.М. полностью подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения Шепеленко Н. А., изложенные сотрудником полиции в протоколе об административном правонарушении (л.д.л.д. 1, 5-6). Объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Факт нахождения Шепеленко Н. А. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 3).
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают вину Шепеленко Н. А. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Шепеленко Н. А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шепеленко Н. А., судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Шепеленко Н. А., судья признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Шепеленко Н. А. совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение сотрудникам полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.
 
    Учитывая личность Шепеленко Н. А., характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что его исправление будет достигнуто при назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Шепеленко Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет (информация скрыта) назначение платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья      Р. М. Лубенец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать