Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
5-234/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Н.А. Хамидуллина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Килякова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО2> допустил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно с использованием игрового терминала, в нарушение ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении <ФИО3> оперуполномоченным ОРЭиКП ОП <НОМЕР> ОЭБиПК УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении.
Органом, составившим протокол, в действиях <ФИО4> усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя <ФИО3>.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ч.3 и ч.4 ст.5 названного Федерального закона, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Частями 1 и 2 статьи 9 указанного выше Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> край, <АДРЕС> область, <АДРЕС> край. <АДРЕС> область в данный перечень не входит.
В силу ст.4 Федерального закона № 244-ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 244-ФЗ, деятельностьпо организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, отвечающих установленным требованиям.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3>, согласно которым он вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, актом обследования помещения, здания, сооружения, участков местности и транспортных средств от <ДАТА3>. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований нет.
Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом, акт проверочной закупки и протокол осмотра места происшествия составлены в присутствии двух понятых, протокол об административном правонарушении в присутствии <ФИО3>, что соответствует требованиям законодательства.
Совершенное <ФИО3> деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и виновность <ФИО3> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Доказательств, опровергающих вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Санкция ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ предусматривает также конфискацию игрового оборудования, однако, согласно ч.4 ст.3.7 КоАП РФ и позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении № 6-П от 25.04.11 г., игровое оборудование может быть конфисковано только в случае если оно принадлежит лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что <ФИО4> является собственником указанного оборудования, мировой судья приходит к выводу о том, что к <ФИО4> не может быть применено дополнительное наказание в виде конфискации системных блоков, изъятых в помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Димитрова, 99.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без конфискации оборудования, изъятого в помещении, расположенного по адресу: г. Самара ул. Г. Димитрова, 99. Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, ТЕК. СЧЕТ 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 043601001, КБК18811690040046000140, уникальный код администратора 615, 63Ш402 02648 (по протоколу об административном правонарушении12 <НОМЕР>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
1 игровой терминал, изъятый <ДАТА9> в помещении по адресу: г. <АДРЕС>, согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА10> и находящиеся на ответственном хранении в Отделе полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 13 - вернуть законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 45 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А.<ФИО5>