Постановление от 02 июля 2014 года №5-234/2014

Решение по административному делу
3-234-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного наказания.
 
 
    г. Дмитровск.                                                                                                       02 июля 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
 
    Храмченков И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении: Гришечкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                29.05.2014 года в 16 час. 50 мин. водитель  Гришечкин <ФИО> ранее лишенный права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Дмитровский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании Гришечкин <ФИО> виновным в инкриминируемом ему правонарушении себя не признал и суду показал, что 29.05.2014 года около 16 часов ему по телефону позвонил его знакомый, который сообщил, что находится в состоянии сильного опьянения, неисправный мотоцикл оставил около <ОБЕЗЛИЧИНО>  и попросил  откатить его домой. Он подошел к указанному магазину, где находился принадлежащий его знакомому мотоцикл, снял его с подножки и повел по <АДРЕС>. Около <ОБЕЗЛИЧИНО> мотоцикл упал, он поднял его, и повел дальше. На перекрестке <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ГИБДД и доставлен в отдел полиции, где ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он сделать это отказался, поясняя сотрудникам ГИБДД, что мотоциклом он не управлял, а вел его. Однако в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении, который он подписать отказался. С протоколом, как и с другими материалами дела, его никто не ознакомил и копии указанных документов ему не выдал. Просит суд прекратить возбужденное в его отношении административное производство.
 
               Выслушав пояснения Гришечкина <ФИО> опросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
                Опрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании по ходатайству Гришечкина <ФИО> <ФИО3> суду показала, что 29 мая 2014 года в период времени между 16 и 17 часами она проезжала по <АДРЕС>и видела, как знакомый ей Гришечкин <ФИО> по проезжей части улицы вел мотоцикл. По внешнему виду она поняла, что Гришечкин <ФИО> находится в состоянии опьянения, так как он пошатывался, и она вынуждена была остановиться, чтобы пропустить его.
 
                Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что 29 мая 2014 года в период времени между 16 и 17 часами он подходил к <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенному на <АДРЕС>, и видел, как от магазина его знакомый Гришечкин <ФИО> в руках повел мотоцикл по направлению к <АДРЕС>. Выйдя из магазина, он так же видел, что Гришечкин <ФИО> поднимает упавший мотоцикл, после чего продолжил в руках вести его.             Свидетель <ФИО5> суду показал,  что около 16 часов ему по телефону сообщили о том, что неизвестный молодой человек, управляя мотоциклом на <АДРЕС> и осуществляя движение по направлению к <АДРЕС>, не справился с управлением мотоцикла и упал. Он на служебном автомобиле выехал на перекресток <АДРЕС>, где увидел, как от перекрестка <АДРЕС> находившийся на мотоцикле Гришечкина <ФИО> и управлявший им, скатился под гору по направлению к <АДРЕС>, после чего продолжил вести мотоцикл в руках. Гришечкин <ФИО> был остановлен и пояснил, что на указанном мотоцикле подъехал к <ОБЕЗЛИЧИНО> где двигатель у него заглох, после чего он катил мотоцикл в руках. В отношении Гришечкина <ФИО> был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ему так же было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что он сделать отказался. Гришечкин <ФИО> был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что он сделать так же отказался в присутствии понятых. После этого в отношении Гришечкина <ФИО> был составлен административный протокол.
 
                В соответствии со ст. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Диспозиция ст. 12.26 КоАП РФ имеет формальный состав, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой назначение административного наказания.
 
                Таким образом, судом достоверно установлено, что 29 мая 2014 года водитель Гришечкин <ФИО> после составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался от исполнения требований уполномоченного на производство указанного процессуального действия сотрудника ГИБДД. Данное обстоятельство в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверено подписями понятых и сотрудника ГИБДД.
 
    Вина Гришечкина <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения <НОМЕР>, исследованным в ходе рассмотрения дела объяснением свидетеля <ФИО6>, которая указывает, что при управлении мотоциклом Гришечкин <ФИО> упал, а так же рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гришечкина <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Гришечкин <ФИО> подлежит административному наказанию.
 
    Давая оценку пояснениям Гришечкина <ФИО> о том, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования им сделан в связи с тем, что у сотрудников ГИБДД не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд приходит к выводу о его попытке уклониться от административного наказания. К такому выводу суд приходит на основании исследованных в ходе рассмотрения материала обстоятельств и отсутствия логики в действиях Гришечкина <ФИО>
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гришечкина <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гришечкина <ФИО> в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно приобщенной к материалам дела распечатке карточке водителя Гришечкин <ФИО> в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 ч. 1 и 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении Гришечкину <ФИО> наказания в размере выше минимального, установленного санкцией статьи 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Гришечкина <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
 
 
    Срок наказания Гришечкину <ФИО> исчислять с 18 час. 00 мин. 02 июля 2014 года, зачесть в срок наказания срок административного задержания Гришечкина <ФИО> с 17 час. 00 мин. 29 мая по 17 час. 00 мин. 31 мая 2014 года.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  ______________________