Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
Дело №5-234/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск Московской области 28 мая 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Чуракова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Чураков А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> Чураков А.А., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в нарушение правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, нарушив тем самым п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, Чураков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту в отношении Чуракова А.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении в отношении Чуракова А.А. поступило мировому судье судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА4> для рассмотрения по месту жительства Чуракова А.А.
В судебное заседание Чураков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чуракова А.А.
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Чуракова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Чураков А.А. не внес (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА3>, с которой Чураков А.А. был ознакомлен, о несогласии со схемой не указывал (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает законными, допустимыми, согласующимися, в своей совокупности подтверждающими вину Чуракова А.А. в совершении административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия Чуракова А.А. квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чураковым А.А. правонарушения, личность Чуракова А.А., который не привлекался к административной ответственности, отсутствие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие сведений об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чуракова <ФИО1> об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области), л/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> банк получателя: Отделении <НОМЕР> <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, назначение платежа - штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Евменьева