Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 210 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Н.С. Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, работающего, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 часов 41 минута у дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Панченко <ФИО1>, управлявший погрузчиком «<ОБЕЗЛИЧЕНО> VC 70», регистрационный номер <НОМЕР>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные, погодные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на припаркованную автомашину « Тойота Авенсис», регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА>.
В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Панченко <ФИО1> вину свою не признал и показал, что <ДАТА3> примерно в 06 часов 40 минут он находился на рабочем месте, управлял погрузчиком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чистил от снега площадку перед ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> дом <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области. На стоянке находились транспортные средства, однако, управляя погрузчиком, он не совершал наезд на припаркованные автомобили. ДТП не совершал, соответственно, с места аварии не скрывался.
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения Панченко Р.В., суд полагает, что, несмотря на то, что Панченко Р.В. вину свою не признал, вина его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, доказана и подтверждена протоколом об административном правонарушением <АДРЕС> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3> - владельца автомашины Тойота Авенсис, схемой места ДТП, фотоматериалом, на котором отражены повреждения на автомашине Тойота Авенсис и погрузчике <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом инспектора группы по розыску ОИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», объяснением инспектора группы по розыску <ФИО4>, согласно которому им была просмотрена видеозапись с камеры наружного наблюдения, расположенной на здании ТЦ, на которой видно, что погрузчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при очистке площадки от снега, совершил наезд на припаркованное транспортное средство. Объяснение Панченко Р.В. мировой судья расценивает, как желание уклониться от административной ответственности, его объяснение ничем не подтверждено и полностью опровергнуто представленными доказательства, указанными выше.
При назначении наказания следует учесть, что Панченко <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Богунова
