Постановление от 05 июня 2014 года №5-234/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года                                                                                   город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В., при секретаре Иншиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фадеева Д. Ю<ФИО1>,                       Х
 
 
установил:
 
 
    Фадеев Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенного на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАПРФ.
 
    В судебном заседании Фадеев Д.Ю. своей вины не отрицал и показал, что действительно постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатил, поскольку потерял реквизиты. В содеянном раскаивается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
               Заслушав объяснения Фадеева Д.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании, Фадеев Д.Ю. 02.01.2014 года был привлечен к административной ответственности и постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплатыштрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  в чем  он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако он  в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от 02.01.2014 года вступило в законную силу 14.01.2014 года, однако в установленный законом срок штраф Фадеевым Д.Ю. оплачен не был.
 
                Вина Фадеева Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от 04.06.2014 года, протоколом Х об административном правонарушении от 02.01.2014 года о наложении на него административного штрафа в размере 100 рублей, сведениями из административной практики, из которых усматривается, что штраф в сумме 100 рублей Фадеевым Д.Ю. не оплачен.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.                                                                                                                                                                                      
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является   признание Фадеевым Д.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение Фадеевым Д.Ю. административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
 
    При решении  вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность Фадеева Д.Ю., его материальное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Фадееву Д.Ю. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Фадеева Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста Фадееву Д. Ю. исчислять с 14 часов 50 минут 05 июня2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение10 дней через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Ю.В. Медная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать