Постановление от 30 мая 2014 года №5-234/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-234/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года                                                                                                                   г. Стерлитамак
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 10  судебного района  г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1> (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
     Гусева <ФИО2>, <ДАТА2>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3>   <ДАТА>   водитель Гусев А.А.на <АДРЕС>в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в  состоянии   алкогольного опьянения.
 
        В судебное заседание  Гусев А.А.    не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, с нарушением согласен.  На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Изучив и оценив  материалы дела, суд считает, что вина  Гусева А.А.    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>   от <ДАТА3>  из которого следует, что  Гусев А.А. <ДАТА4>  состоянии опьянения управлял транспортным средством; протоколом об отстранения от управления транспортным средством  <НОМЕР> № 741992  от <ДАТА>  актом  <НОМЕР>  от <ДАТА4>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что  Гусев А.А. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, с результатом    1,020   мг/л, соответствующим данным, указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора(0,048мг/л) подтверждающим состояние алкогольного опьянения, Гусев А.А. согласился;  протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения;   письменными объяснениями понятых,  рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании транспортного средства и другими материалами дела. Указанные доказательства  согласуются между собой.
 
                Таким образом, Гусев А.А. своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное        ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности,  отсутствие  обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность, санкцию ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гусева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное  наказание в виде  штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 0268002812, КПП 02680101, получатель УФК по РБ (УМВД РФ по г. Стерлитамаку) в ГРКЦ НБ г.Уфа по РБ, ОКТМО 80745000      р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,   КБК 188 11630020016000140, наименование платежа - административный штраф  (ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак)
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  что  согласно ст. 32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                       Р.Б. Нигматуллина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать