Постановление от 26 мая 2014 года №5-234/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок <АДРЕС>.                                                                               <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия защитника;
 
    без участия прокурора;
 
    с участием Власова М.М.-лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
                 при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП, в отношении Власова М.М., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; работающего директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, 183, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,81,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Должностное лицо Власов М.М. работает директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, 183.
 
                Согласно ст.19 НК РФ юридическое лицо является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Власов М.М., являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение налогового законодательства, в нарушении требований ч.1,ч. 2 ст. 333.14 НК, представил <ДАТА3> в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по водному налогу за 4 квартал 2013 год, нарушив установленный срок-не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, не позднее <ДАТА4>
 
                В отношении должностного лица Власова М.М. был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном   ст.15.5 КРФоАП.
 
                В судебном заседании Власов М.М., будучи ознакомленный со ст.ст. 256.1-25.5; 24.4; 29.5 КРФоАП, вину по ст.15.5 КРФоАП признал, мотивируя тем, что он является ответственным за соблюдением налогового законодательства при подаче налоговых деклараций. Ранее он не привлекался к административной ответственности по аналогичной статье. Просил строго не наказывать.
 
                Вина Власова М.М. по ст.15.5 КРФоАП подтверждена следующими материалами дела:
 
                -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.15.5 КРФоАП, составленным в отношении Власова М.М. (л.д.4-5);
 
                -письменными сведениями о сроках предоставления налоговой декларации (л.д.7-12);
 
                -копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.6).
 
                Таким образом, установлен факт совершения Власовым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП.
 
               Власов М.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Власов М.М. работает. В протоколе об административном правонарушении указано, что Власов М.М. ранее  не привлекался к административной ответственности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
 
                Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
 
                В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
 
                Таким образом, суд считает, что при указанных обстоятельствах возможно назначить Власову М.М. административное наказание в виде максимальной меры административного штрафа, предусмотренного соответствующей санкцией статьи КРФоАП.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Власова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
                Копии постановления направить для сведения: Власову М.М. и заместителю начальника отдела камеральных проверок <НОМЕР> советнику государственной гражданской  службы Российской Федерации 1 класса <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток  со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>:       ___________________                 (В.В. Старостенков )