Постановление от 21 июля 2014 года №5-234/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-13-234/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Калач-на-Дону<АДРЕС>
    Волгоградской области                                                                    21 июля 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
 
    Жадаева Э.В., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Жадаев Э.В. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО1>, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Жадаев Э.В. <ДАТА1> в 06 часов 00 минут напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаком алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ. Жадаев Э.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является. Выслушав лицо, привлекаемое к административнойответственности Жадаева Э.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выыоду о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водительтранспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Жадаев Э.В.  <ДАТА1> в 06 часов 00 минут напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил). В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранениеот управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, Жадаев Э.В. в 06 часа 00 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.    
 
    По протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> о задержании транспортного средства, транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано, передано для транспортировки Силаенкову <ФИО2>
 
    В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения. Направление водителя транспортного средства Жадаева Э.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствиидвух понятых.  
 
    Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>, где Жадаев Э.В. от всех видов освидетельствования отказался.
 
    Факт совершения Жадаевым Э.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, распечаткой результата выполнения запроса к информационному учёту «Водительские удостоверения», согласно которой Жадаев Э.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Жадаева Э.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Жадаеву Э.В., мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Жадаеву Э.В. мировымсудьёй не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Жадаеву Э.В. наказания в виде минимального наказания - административного ареста.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                       мировой  судья
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Жадаева Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Жадаеву Э.В. административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 45 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья  с/у №13:                                              Афонина Ю.В.                  
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать