Определение от 18 июля 2014 года №5-234/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-234/2014
 
Дело №5-234/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
г. Балашиха                                                                      «18» июля  2014года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1  КоАП РФ,  в отношении ООО «Квартал», расположенном по адресу<АДРЕС>,
 
У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА2> в отношении ООО «Квартал» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, согласно которого в результате проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что  ООО «Квартал» не освобождено помещение общедомового назначения по адресу: <АДРЕС>; не представлен протокол общего собрания собственников жилых помещений об использовании помещения общедомового назначения в целях управляющей компании. Срок исполнения предписания-<ДАТА>.
 
    <ДАТА4> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Квартал» поступили на 293 судебный участок Балашихинского судебного района Московской области.
 
      Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.
 
     Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
      Из приложенных к протоколу об административном правонарушении  материалов дела усматривается, что ООО «Квартал» находится по адресу<АДРЕС>.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Московской области от 16.05.2005г № 122/2005-ОЗ "О порядке назначения на должность и обеспечении деятельности мировых судей в Московской области", мировой судья осуществляет свою деятельность на территории судебного участка, на который он был назначен.
 
    Учитывая, что ООО «Квартал» совершено правонарушение в форме бездействия, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области, по месту нахождения ООО «Квартал».
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1,29.4,29.5,29.9,29.12  КоАП РФ, мировой судья
 
О п ре д е л и л :
 
     Передать протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.5  КоАП РФ в отношении ООО «Квартал» для рассмотрения по подведомственности, мировому судье судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области (Московская область, г.Балашиха, ул.Крупской, д.8а).
 
И.о. мировой судья:                                                        И.В. Кравцова