Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-234/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«13» июня 2013 года г. Уфа<АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «<НАИМЕНОВАНИЕ>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях.
В судебное заседание ЗАО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу места нахождения юридического лица. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.06.2006 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ЗАО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Установлено, что ЗАО «<НАИМЕНОВАНИЕ>», привлеченное постановлением № 11-12-573/пн от 17.10.2012 года заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе Салиховым Э.М. к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в установленный законом 30-ти дневный срок штраф не оплатил. Постановление вступило в законную силу 04.02.2013 г. По настоящеевремя административный штраф не оплачен.
Вина ЗАО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 11-13-215/пр-ап от 22.04.2013 г., постановлением № 11-12-573/пн от 17.10.2012 года, актом № 40 от 18.03.2013 г., другими материалами дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит доказанным состав вменяемого ЗАО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» административного правонарушения и, как следствие, наличие оснований для его привлечения к административной ответственности.
Административным органом процедура привлечения лица к административной ответственности не нарушена.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток».
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «<НАИМЕНОВАНИЕ>» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок.
Реквизиты для оплаты штрафа: Номер счета 40101810200000010001 ГРКЦ ГНБ РБ Банка России г. Казани, БИК 049205001(14), КПП 165501001 (103), ОКАТО 92401000000, ИНН 1655029010 (61), УФК по РТ (РО ФСФР России в ВКР), КБК - 52111690010016000140. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сетиИнтернет
Мировой судья И.В. Кочкина
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2013 г.
Мировой судья И.В. Кочкина