Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Дело № 5-234/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
27мая2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием потерпевшего Колпакова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииКашаева А.А.,<дата>г.р.,уроженца <адрес>,проживающего по адресу:<адрес>,неработающего,групп инвалидности не имеет,
у с т а н о в и л:
Кашаев А.А.<дата> в08часов50минут в ТЦ «***» по адресу:<адрес>находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес Колпакова Н.В.,на замечания Колпакова Н.В.прекратить хулиганские действия не реагировал,тем самым нарушил общественный порядок.
В судебное заседание явился потерпевший Колпаков Н.В.
В судебное заседание не явился Кашаев А.А.,о дне рассмотрения дела извещен,в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Отводов судье не заявлено.
Потерпевшему Колпакову Н.В.разъяснены права и обязанности,предусмотренные ст.25.2Кодекса РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
С учетом того,что Кашаев А.А.о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом,от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,судья считает рассмотреть административное дело в отсутствие Кашаева А.А.
В судебном заседании потерпевший Колпаков Н.В.пояснил,что<дата>утром в магазин «***» пришел Кашаев А.А.,который находился в состоянии алкогольного опьянения,в присутствии граждан стал выражаться нецензурной бранью и просить у него записи с камер видеонаблюдения,на его замечания прекратить хулиганить Кашаев А.А.не реагировал,продолжал выражаться нецензурной бранью.
Выслушав потерпевшего Колпакова Н.В.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В судебном заседании установлено,что Кашаев А.А.<дата> в08часов50минут в ТЦ «***» по адресу:<адрес>,находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес Колпакова Н.В.,на замечания Колпакова Н.В.прекратить хулиганские действия не реагировал,тем самым нарушил общественный порядок.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Кашаева А.А.подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от<дата><адрес>,составленным должностным лицом в соответствии с требования ст.28.2КоАП РФ и в котором Кашаев А.А.указал,что с протоколом согласен.
-рапортом о получении сообщения о происшествии от<дата>
-заявлением Колпакова Н.В.от<дата>,согласно которому Кашаев А.А.<дата> в8часов50минут,будучи в пьяном виде,выражался в его адрес нецензурными словами,на его требования прекратить хулиганить не реагировал.
-объяснениями Колпакова Н.В.от<дата>,согласно которым<дата> в08часов50минут Кашаев А.А.в ТЦ «***» выражался нецензурными словами в его адрес,на его замечания не реагировал.
-объяснениями Мирхашимова А.В.от<дата>,согласно которым<дата> он находился на рабочем месте в ТЦ «***» по адресу:р.<адрес>,ранее не знакомый ему Кашаев А.А.выражался нецензурной бранью в адрес начальника охраны Колпакова Н.В.,на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
-объяснениями Кашаева А.А.от<дата>,согласно которым<дата>,он разговаривал с начальником охраны ТЦ «*** » Колпаковым Н.В.,между ними произошла словесная ссора,нецензурно в его адрес он не выражался.
Не доверять данным доказательствам у судьи нет оснований.
При таких обстоятельствах,судья приходит к выводу,что в действиях Кашаева А.А.имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.
При назначении наказания Кашаеву А.А.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу и личность виновного.
Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность,не установлено.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить Кашаеву А.А.наказание в виде административного штрафа в пределах,предусмотренных санкцией ст.20.1ч.1КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьКашаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере600рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить Кашаеву А.А.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст. 20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ,подтверждающей уплату штрафа,подлежит сдаче в Арзамасский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
