Постановление от 13 июня 2013 года №5-234/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-2341/2013 г.      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 июня 20013 года г. ГрязиМировой судья Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области Соболева Г. Б., С участием Плотникова<ФИО>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16  ч. 3 КоАП РФ, в отношении Плотникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого, образование высшее,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Липецкая область, г. <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12 мая 2013  года в  15 часов 20 минут, Плотников<ФИО> управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный  регистрационный номерной знак <НОМЕР>,  у д. 26  по  ул. Некрасова  в г. <АДРЕС> области,  двигался во встречном направлении  по  дороге с односторонним движении, чем нарушил требования знака 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ.
 
    Плотников <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что знак «Въезд запрещен» не заметил, тем самым двигался на автомобиле  во встречном направлении на дороги, предназначенной для одностороннего движения.   
 
    Выслушав объяснения Плотникова<ФИО> исследовав представленные доказательства, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии   с   ч 3. ст. 12.16 КоАП РФ,  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно п.п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с ПДД запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.  
 
     Вина Плотникова<ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16   ч.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    Данное правонарушение зафиксировано протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА4>
 
     Вину в совершении  правонарушения, согласно данным протокола  Плотников <ФИО>  признал, о чем свидетельствует его объяснение, сделанное им собственноручно, в протоколе об административном правонарушении он указал, что замечаний нет.
 
    Вышеуказанный протокол об административном правонарушении, подписаны лицом, его составившим, и Плотниковым<ФИО> Оснований, сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Плотникова<ФИО>  правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает, что Плотников <ФИО>  ранее к административной ответственности  не  привлекался,  раскаивается в содеянном, вину в совершении административного правонарушения признал. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины в совершенном правонарушении и  раскаяние в содеянном.  
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Мировой судья считает возможным назначить Плотникову<ФИО>   наказание, предусмотренное санкцией ч. 3  ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    На основании  ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Плотникова<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч)  рублей в доход государства..
 
 
    (реквизиты для оплаты: УФК по Липецкой области (Управление финансов Администрации Грязинского района)ИНН 480 200 1937; КПП 480 201 001; ОКАТО 422 060 00000; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК 044 206 001; р/с 401 018 102 000 000 100 06; КБК 703 116 900 500 500 001 40).
 
 
    Разъяснить Плотникову<ФИО> что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы  в Грязинский городской суд через мирового судью.
 
 
      Мировой судья                                  подпись                                                Соболева Г.Б.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Согласовано к публикации:_____________________