Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Решение по административному делу
Дело 5-234/13 г.
Постановление
о назначении административного наказания
17 июня 2013 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Домниной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гуляева А.В., рассмотрев административный материал в отношении Гуляева Алексея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: г.Саратов, ул.2-я Садовая, д.65/71, <АДРЕС>, возбужденный по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил
17 мая 2013 года в 05 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Саратова водитель Гуляев А.В., управлявший транспортным средством ВАЗ 21061 номерной знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил нарушение по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Гуляев А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении и квалификацией своих действий по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласился. Пояснил суду, что он действительно 17 мая 2013 года в 05 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г.Саратова управлял транспортным средством ВАЗ 21061 номерной знак <НОМЕР> регион, перед этим употреблял квас.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову <ФИО1> пояснил, что 17 мая 2013 года он нес службу в Заводском районе г.Саратова, около 05 часов им был остановлен ВАЗ 21061 номерной знак <НОМЕР> регион, под управлением водителя Гуляева А.В., от которого исходил резкий запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, водитель согласился. После чего, в присутствии двух понятых водитель Гуляев А.В. продышал в прибор алкотест, результатом которого было установлено состояние опьянения, в результате чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Гуляева А.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Гуляева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: актом исследования прибором алкотектором Drager 6810, проверенным 12.12.2010 года, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,057 мг/л (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 17.05.2013 года, в котором имеются объяснения Гуляева А.В., согласно которым он выпил бутылку пива, ехал домой (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 17.05.2013 года (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 17.05.2013 года, согласно которому у Гуляева А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ <НОМЕР> от 17.05.2013 года (л.д. 7), рапортом инспектора ГИБДД УМВД по г.Саратову <ФИО2> (л.д.8), справкой ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области (л.д. 9).
Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Не доверять объяснениям свидетеля инспектора ГИБДД УМВД по г.Саратову <ФИО2> у суда оснований не имеется, так как указанный свидетель является должностным лицом, и находился при исполнении своих должностных обязанностей, его действия соответствовали требованиям закона, кроме этого в судебном заседании он предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из представленных материалов усматривается, что Гуляев М.В. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение. Сведениями о лишении Гуляева М.В. права управления транспортными средствами на момент рассмотрения материалов административного дела, суд не располагает.
Согласно толкованию постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 годаN 2) при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гуляева М.В. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Гуляевым А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины Гуляевым А.В.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит совершение однородных административных правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства по делу и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил
Гуляева Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Исполнение постановления поручить МРЭО ГИБДД ГУ УВД г.Саратова.
Водительское удостоверение направить в МРЭО ГИБДД ГУ УВД г.Саратова.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения его копии.
Мировой судья М.А. Новиков