Постановление от 13 июня 2013 года №5-234/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июня 2013 года город ЕкатеринбургМировой судья судебного участка № 9 Ленинского района города Екатеринбурга Колесникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Вьюженко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
       Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Вьюженко Д.Л. разъяснены. 
 
    <ДАТА3> возле <АДРЕС>, Вьюженко Д.Л.  управлял автомобилем <НОМЕР>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вьюженко Д.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил, о своем желании участвовать при рассмотрении дела не сообщил, возражений не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Вьюженко Д.Л.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, его виновность подтверждается исследованными  доказательствами.
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Вьюженко Д.Л. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
 
                Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> Вьюженко Д.Л. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в присутствии понятых.
 
    Из акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось.
 
                Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Вьюженко Д.Л. предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с имеющимися признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии понятых, пройти освидетельствование на месте он отказался, на проведение медицинского освидетельствования не согласен.
 
    Обстоятельства обнаружения правонарушения изложены в рапортах ИДПС <ФИО1>
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Факт невыполнения водителем Вьюженко Д.Л. требования сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
                Таким образом, действия Вьюженко Д.Л. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
                С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вьюженко <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхиназначить ему административное наказание в виде в виде  лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                     Е.В. Колесникова