Постановление от 24 июня 2013 года №5-234/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-234/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                            город Балакoво    
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иваниченко В.Б.,
 
    защитника Иваниченко В.Б. адвоката Афонина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении
 
    Иваниченко В.Б.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Иваниченко В.Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в <ДАТА> на улица <АДРЕС>, город <АДРЕС> области, Иваниченко В.Б. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>,  установлено состояние алкогольного опьянения Иваниченко В.Б.
 
    Иваниченко В.Б. в суде вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании 24 июня 2013 года признал и пояснил, что <ДАТА2> днем возвращался с кладбища в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> был задержан гражданином <ФИО1>, который удерживал его до приезда сотрудников ДПС. Когда приехали сотрудники ДПС, он, Иваниченко В.Б. прошел освидетельствование с помощью прибора, было установлено его состояние опьянения. Понятые присутствовали. Почему отказался от объяснения и подписей в протоколах, пояснить не может.
 
    Заслушав пояснения Иваниченко В.Б., свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Иваниченко В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>
 
    Свидетель <ФИО2> в судебном заседании 24 июня 2013 года пояснил, что <ДАТА2> он со своей женой и детьми, а также их друзья возвращались с прогулки на велосипедах. Въехали на площадь и услышали визг тормозов, обернулись и увидели, как автомобиль под управлением Иваниченко влетел в разделительную полосу и заехал на зеленую зону. Дети испугались. После этого Иваниченко сдал назад и поехал с очень большой скоростью и нажимал на звуковой сигнал в автомобиле. Он, <ФИО2>, на своем велосипеде поехал за ним. Пока ехал из виду его не терял. Иваниченко доехал до бойлерной на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> и остановился. Он быстро подъехал и вытащил его из машины. Иваниченко был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя. Иваниченко пытался уйти от него, но он его держал до приезда сотрудников ДПС, которых вызвала его жена. Он, <ФИО2>, записывал на свой телефон разговор с Иваниченко, который просил его отпустить и извинить. Приехали сотрудники ДПС и составили на Иваниченко протокол.
 
    Свидетель <ФИО3> в судебном заседании 24 июня 2013 года пояснила, что <ДАТА2> она с мужем и детьми, а также их друзья возвращались с прогулки на велосипедах. Въехали на площадь и услышали визг тормозов, обернулись и увидели, как автомобиль под управлением Иваниченко влетел в разделительную полосу и заехал на зеленую зону. Дети испугались. После этого Иваниченко сдал назад и поехал с очень большой скоростью и нажимал на звуковой сигнал в автомобиле. <ФИО2>, на своем велосипеде поехал за ним. Она также поехала за ними. Пока ехала из виду Иваниченко не теряла. Иваниченко доехал до бойлерной на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> и остановился. Он быстро подъехал и вытащил его из машины. Иваниченко был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя. Иваниченко пытался уйти от <ФИО3>, но он его держал до приезда сотрудников ДПС, которых вызвала она. Он, <ФИО2>, записывал на свой телефон разговор с Иваниченко, который просил его отпустить и извинить. Приехали сотрудники ДПС и составили на Иваниченко протокол.
 
    Свидетель <ФИО4> в судебном заседании 24 июня 2013 года пояснил, что <ДАТА2> нес службу <ОБЕЗЛИЧИНО> участке. От дежурного поступило сообщение проехать по адресу улица <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, так как там граждане задержали пьяного водителя. Он проехал по указанному адресу. Там находились свидетели <ФИО1> и Иваниченко. Свидетели пояснили, что Иваниченко управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Иваниченко было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора. Он согласился. Были приглашены понятые. Иваниченко прошел освидетельствования, было установлено его состояние опьянения. В отношении Иваниченко был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Вина Иваниченко В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Иваниченко В.Б.;
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ №Балаковское» <ФИО4>, в котором изложены обстоятельства совершённого Иваниченко В.Б. административного правонарушения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Иваниченко В.Б., в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством;
 
    бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Иваниченко В.Б. составила <НОМЕР> мг/л, с результатом исследования Иваниченко В.Б. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись. Дата последней поверки прибора - <ДАТА3>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0,05 мг/л;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Иваниченко В.Б., которым установлено алкогольное опьянение Иваниченко В.Б.;
 
    протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА2> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> поду правлением Иваниченко В.Б.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Иваниченко В.Б., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Иваниченко В.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний по содержанию протоколов от Иваниченко В.Б. не поступило, протоколы обжалованы в установленном порядке не были.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что Иваниченко В.Б. <ДАТА2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Иваниченко В.Б. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Иваниченко В.Б. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, Иваниченко В.Б. совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. 
 
    Иваниченко В.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством смягчающим наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Иваниченко В.Б., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья назначает Иваниченко В.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок больший минимального.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Иваниченко В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> на имя Иваниченко В.Б., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области дли исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л.А. Ридель.