Постановление от 11 июня 2013 года №5-234/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело № 5 - 234/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11.06.2013г. г.Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г.Салавату (Ключевая, 16а) РБ Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушениив отношении должностного лица - заведующего муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 37» городского округа г. <АДРЕС> РБ Антипиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 59 - 67,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо заведующий муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 37» городского округа г. <АДРЕС> РБ Антипина Е.В. привлекается к административной ответственности по ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ, за осуществление медицинской деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением условий, предусмотренных лицензией. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что прокуратурой г. <АДРЕС> проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида № 37» городского округа г. <АДРЕС> РБ (ул. <АДРЕС>, 45). В ходе проверки установлено, что МБДОУ <НОМЕР> на территории <АДРЕС> осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4> (с приложениями), выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по РБ. Проведенной проверкой были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения: - в процедурном кабинете отсутствовала в период проверки, то есть до <ДАТА5> отдельная раковина для мытья рук - п. 5.8 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», что является обязательным согласно лицензионных требований. Причиной выявленных нарушений стало ненадлежащее выполнение должностными лицами МБДОУ«Детский сад общеразвивающего вида № 37» своих обязанностей, а также отсутствие со стороны руководства должного контроля за их деятельностью.
 
    Дело поступило на судебный участок <ДАТА6>
 
    Допросив Антипину, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 19.20  КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Как установлено судом, Антипина Е.В является   заведующим муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 37»  городского округа г. <АДРЕС> РБ.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Антипиной Е.В дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20  КоАП РФ, имели место 25.12.2012.
 
    В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
 
    Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии  обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ (а одним из таких обстоятельств и является истечение сроков давности привлечения к ответственности), должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении должностного лица Антипиной <ФИО1> прекратить на основании с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня получения копии.Мировой судья ___________  Р.А. Зиянгиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать