Постановление от 26 июня 2013 года №5-234/2013

Дело № 5-234/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2013 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Остольская Л.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мыцыкова А.Г.,
 
    рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мыцыкова А. Г., ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ....
 
установил:
 
    18.02.2013 в 10 час. 55 мин. на ул. Причальная, 1 в г. Томске Мыцыков А.Г., управляя автомобилем марки КаМАЗ 54115, государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований пункта п.п. 10.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость, не учел дорожные условия, нарушил правело расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего средней вред здоровья получил Молотов С.В., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мыцыков А.Г.с нарушениями п.п. 9.1, 10.1 ППД РФ и совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласилась, вину свою полностью признала, дополнительно пояснил, что при совершении маневра поворота направо, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу по которой двигался автомобиль Газель, в результате произошли ДТП в котором пострадал пассажир автомобиля Газель. В содеянном Мыцыков А.Г. раскаивается. Просит не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как это его динственный доход.
 
    Потерпевший Молотов С.В., будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.
 
    Факт совершения Мыцыковым А.Г. правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.02.2013 серии 70 ВД № 021297, Мыцыков А.Г., 18.02.2013 в 10 час. 55 мин. управляя автомобилем марки КаМАЗ, государственный регистрационный знак ..., совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак ... под управлением водителя А.Н. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру. Необходимо назначить СЭМ. Провести административное расследование.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24.05.2013 серии 70 АБ № 412802 Мыцыкоы А.Г. 18.02.2013 в 10 час. 55 мин. на ул. Причальная, 1 в г. Томске управляя автомобилем марки КаМАЗ 54115, государственный регистрационный знак ... ..., в нарушение требований пункта п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость, не учел дорожные условия, нарушил правело расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего средней вред здоровья получил Молотов С.В., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Потерпевший Молотов С.В., в объяснениях от 04.03.2013, пояснил, что 18.02.2013 он двигался на автомобиле Газель, государственный регистрационный знак он не помнит, в качестве пассажира. Автомобиль Газель он заказал в грузовом такси, с водителем которого знаком он не был. Двигаясь по ул. Мостовая со стороны г. Томска в сторону моста через р. Томь. Подъезжая к перекрестку с ул. Причальная, он увидел, что по ул. Причальная двигается автомобиль марки КаМАЗ, водитель которого тормозил, но из-за скользкой дороги было видно, что он не успеет остановиться чтобы уступить дорогу нашему автомобилю. Водитель Газели также начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. От удара Молотов С.В. потерял сознание, когда пришел в себя почувствовал резкую боль в правом плече. Попросил вызвать «Скорую помощь». В ОКБ ему поставили диагноз: ...
 
    Как следует из заключения эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от 16.04.2013 № 2165, на основании объективного осмотра, исследования медицинской документации, с учетом кратких обстоятельств дела, имеющихся в распоряжении эксперта: при осмотре объективном осмотре от 16.04.2013 у гражданина Молотова С.В. 1965 года рождения видимых телесных повреждений не обнаружено. При исследовании медицинской документации установлено, что 18.02.2013 обращался в приемное отделение, был обследован, оказана первая медицинская помощь ...
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску капитана полиции В.А.; справкой № 1447ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» от 18.02.2013; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 18.02.2013; схемой ДТП от 18.02.2013; протоколом 70 ТА № 004999 осмотра места происшествия от 18.02.2013; объяснениями Мыцыкова А.Г. от 16.04.2013, А.Н. от 18.02.2013.
 
    В силу ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Мыцыкоыв А.Г. в нарушении ПДД РФ, а именно, п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с произошедшем ДТП и причиненным в результате этого вредом здоровью средней тяжести пассажиру – гражданину Молотову С.В., а потому в действиях Мыцыкова А.Г. содержится состав административного правонарушения, которое предусмотрено частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшим вреда здоровью легкой и средней тяжести.
 
    Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Мыцыковым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Мыцыкову А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Мыцыкову А. Г., ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УВД по Томской области).
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701731003
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: Административный штраф УГИБДД Томской области
 
    Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
 
    Значение ОКАТО: 69401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
Л.Б. Остольская