Постановление от 07 мая 2013 года №5-234/2013

5-234/2013 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              07 мая 2013 года                                                                      город Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки <данные изъяты> Бэсуд ФИО5, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста ФИО6 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Бэсуд ФИО7 следовавшей из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля гражданка Бэсуд ФИО8 предъявила ручную кладь в виде бывшей в употреблении дорожной сумки чёрного цвета. Документов на товары не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.
 
    На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № проведён таможенный досмотр товаров гражданки Бэсуд ФИО9, согласно акту таможенного досмотра №/№ установлено, что в б/у дорожной сумке чёрного цвета, находятся товары, а именно: водка, 39%, в стеклянных бутылках, без упаковки, страна производства Монголия, к бутылках прикреплён бумажный ярлык с надписью «Алттай, чанар цэвэр алтаар баталгаажуулав, CHTNGGIS», ёмкостью 750 мл., по маркировке «CHTNGGIS, PREMIUM VODKA» - 1 бутылка; ёмкостью 500 мл., по маркировке «CHTNGGIS, PREMIUM VODKA GOLD» -11 бутылок, всего 12 бутылок.
 
    Из объяснения гражданки Бэсуд ФИО10 следует, что она прибыла в Россию вместе с коллегой гражданином <данные изъяты> ФИО11 на автобусе марки «<данные изъяты>» под номером № и направлялась в командировку в <адрес> по приглашению организации адвокатов Бурятии. В <адрес> в магазине они купили 12 бутылок водки «Чингиз» (1 бутылка - 750 мл., 11 бутылок - 500 мл.) в подарок коллегам. Декларировать водку она не стала, так как не знала о том, что свыше трёх литров алкоголя нужно декларировать. На информационные стенды она не обратила внимания. Стоимость оного литра водки со слов Бэсуд ФИО12 составляет <данные изъяты> тугров. Из общего объёма три литра принадлежит гражданину ФИО13.
 
    Из объяснения гр-на Зундуй Алтангэрэл следует, что последний прибыл в Россию с коллегой гр-кой Бэсуд Рэнцэндорж Атарцэцэг на автобусе марки «Дэу» под номером 0809 УНЯ и направился в командировку в <адрес> по приглашению адвокатской палаты Бурятии. Пограничная служба задержала его из-за проблемы с визой, и он передал совместный багаж вместе с водкой в объеме 6,25 литров гр-ке Бэсуд Рэнцэндорж Атарцэцэ<адрес> литра водки принадлежит ему. Стоимость одного литра водки со слов Зундуй Алтангэрэл составляет 7000 тугров. Чека на товар у него нет.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гр-ка Бэсуд ФИО14 переместила товары - водку, 1 бутылка ёмкостью 750 мл., по маркировке «CHTNGGIS, PREMIUM VODKA» - 1 бутылка, 5 бутылок ёмкостью 500 мл., по маркировке «CHTNGGIS, PREMIUM VODKA GOLD», всего 6 бутылок, объёмом 3,25л. Через таможенную границу к таможенного союза для личного пользования
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Пунктом 1 Приложения 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ для алкогольных напитков и пива, являющихся товарами для личного пользования, перемещаемыми через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены следующие нормы ввоза: не более 3 литров в расчёте на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для личного потребления, перемещаемые через таможенную границу, выше нормы ввоза, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Бэсуд Рэнцэндорж Атарцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, а именно, водка 39%, в стеклянных бутылках, без упаковки, страна производства Монголия, к бутылкам прикреплен бумажный ярлык с надписью «Алттай, чанар цэвэр алтаар баталгаажуулав, CHTNGGIS», ёмкостью 750 мл., по маркировке CHTNGGIS, PREMIUM VODKA» - 1 бутылка; ёмкостью 500 мл., по маркировке CHTNGGIS, PREMIUM VODKA GOLD» - 5 бутылок, всего 6 бутылок, общим объёмом, 3,25 литра, и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ООО «<адрес> <адрес> №, составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы составили <данные изъяты>.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Бэсуд ФИО15, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Бэсуд ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Бэсуд ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, атом таможенного досмотра,    протоколами опроса гр. <данные изъяты> Бэсуд ФИО18,, объяснениями гр.ФИО19, объяснениями гр-на ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом гр-ка <данные изъяты> Бэсуд ФИО20 незадекларирована товар, подлежащий таможенному декларированию по установленной форме, то есть более 3 литров алкогольной продукции в расчёте на одно физическое лицо объёмом 250 мл..
 
    Вместе с тем, учитывая отсутствие тяжких последствий и существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений, характер совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, суд полагает возможным освободить виновное лицо от административной ответственности в связи с его малозначительностью и ограничиться устным замечанием о недопущении впредь нарушений законодательства в области таможенного дела.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И ЛА :
 
         Производство по делу в отношении гражданки <данные изъяты> Бэсуд ФИО21 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – прекратить.
 
        Объявить гражданке <данные изъяты> Бэсуд ФИО22 устное замечание.
 
    Издержки по делу, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере <данные изъяты> – отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                         Тахтобина О.П.