Постановление от 28 мая 2013 года №5-234/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-234/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                      28 мая 2013 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                     ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Опарина М С


    дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» (далее - ЗКО),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Опарин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.12 ЗКО, а именно: 04.05.2013 в 15 час. 30 мин.                Опарин М.С., находясь по адресу:, устроил семейный скандал, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены О, чем нарушил установленные правила поведения в семье.
 
    В судебное заседание 28.05.2013 Опарин М.С. не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен по адресу регистрации, который является одновременно и адресом его фактического проживания, указанным в протоколе об административном правонарушении, на составлении которого Опарин М.С. присутствовал, подписал его без замечаний, в том числе и относительно указанных в нем адресов. О надлежащем извещении свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, согласно которому извещение о времени и месте судебного заседания получено Опариной Н.Л. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений и запретов, связанных с таким вручением, что также вытекает из позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Доказательств уважительности причин неявки Опарин М.С. в дело не представил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о смене своего места жительства в процессе производства по делу не сообщил, явку представителя в суд не обеспечил.
 
 
    При указанных обстоятельствах суд на основании части 2 статьи 25.1 рассматривает дело в отсутствие Опарина М.С.
 
    Состав вменяемого Опарину М.С. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который Опарин М.С. подписал без замечаний, с указанием, что с протоколом согласен, поругался;
 
    - сообщением о правонарушении от 04.05.2013, согласно которому 04.05.2013 в 15:30 в дежурную часть ПП «Верхошижемский» поступило сообщение по телефону от О о том, что ее муж устроил дома  семейный скандал;
 
    - объяснениями О, У, Опарина М.С., которым была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Таким образом, виновность Опарина М.С. в совершении бытового дебоширства, то есть нарушении установленных законодательством правил поведения в семье, выразившегося в ругани, нецензурной брани  в адрес жены О, является установленной и доказанной.
 
    Действия его квалифицируются по статье 3.12 ЗКО, санкция которой предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста рублей до шестисот рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суд не установил.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Опарина М.С. административному наказанию в виде предупреждения.
 
    На основании статьи 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10, 30.3, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Опарина М С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                     подпись                         Е.Л. Кононова
 
    Копия верна. Мировой судья                                              Е.Л. Кононова        
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать