Постановление от 21 июня 2013 года №5-234/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 234 /13 , судебный участок № 31
 
    141700 Московская область, г. Долгопрудный, ул. Московское шоссе, д.43,   корп.3.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июня 2013 г. г.Долгопрудный<АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Шерстнева А.В.,**************,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Шерстнев А.В. 15 мая 2013 года, в 16 час. 10 мин., управляя автомашиной ВАЗ 21074 г.р.з. *********, в Долгопрудном, Московской области, на ул. Дирижабельная, в районе д. 6/1, нарушилПравила дорожного движения РФ (п.1.3),    совершил  движение      во  встречном  направлении    на  дороге  с  односторонним  движением,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. 
 
    Шерстнев А.В. для рассмотрения дела не явился. о времени и месте судебного заседания извещался своевременно по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждено копией повестки и копией почтовой описи. Шерстнев А.В. о причинах своей неявки суд не известил, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Явка Шерстнева А.В. в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административнойответственности.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении,  устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными   КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
    Факт правонарушения и вина Шерстнева А.В. в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ******* от 15 мая 2013 года, составленным инспекторомДПС    Ч***  (л.д.4),   фотографиями    правонарушения  (л.д.5).
 
    Протокол об административном правонарушении, в котором  изложены  приведенные выше обстоятельства правонарушения, составлен в соответствии с требованиями норм КоАП РФ,   в присутствии     правонарушителя,  им  подписан.  При  составлении    протокола Шерстнев А.В. письменныхобъяснений  не  дал,  возражений  не  заявил.
 
    Объективных  оснований  не  доверять  обстоятельствам,  изложенным в  протоколе,   у  суда  не  имеется.
 
    В соответствии  со ст.  1.3 Правил дорожного движения  участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним  требования Правил, сигналов  светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд приходит к выводу, что Шерстнев А.В. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что запрещено Правилами дорожного движения РФ. В связи с этим, его действияподлежат квалификации по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.   
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ),    судом не установлено. Согласно  данным ГИБДД Шерстнев А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, которые не являютсягрубыми,  в  связи  с    чем,    суд  полагает  возможным  назначить     ему    наказание  в  виде  штрафа.
 
 
                  Руководствуясь ст. 12.16 ч. 3, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шерстнева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с перечислением денежных средств на следующий расчетный счет: Наименование получателя: УФК по Московской области Долгопрудный (МУ МВД России «Мытищинское»). Наименование платежа: административный штраф Долгопрудный ГИБДД ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001 Реквизиты банка: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705. СЧЕТ 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 160 001 40 ОКАТО 46416000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии.По  истечении  срока  на  обжалование   постановление  вступает  в  законную  силу. 
 
    Согласно  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности,  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.   Квитанцию  об    уплате  штрафа  и  ее  ксерокопию   необходимо  представить  в  канцелярию  судебного   участка.
 
 
Мировой судья