Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Решение по административному делу
Дело 5-234/13 (суд. уч. № 173)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013 г.г. Куровское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 173<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Пыльцына И.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на Егоров А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р. Украина, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.
Разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
Егоров А.М.1 <ДАТА3> совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 07 часов 20 минут на 3 км 700 м автодороги <АДРЕС> - Мисцево - Красное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Егоров А.М.1, управляя автомобилем Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Егоров А.М.1 явился, вину в совершении правонарушения признал.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Егоров А.М.1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3«Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения. Направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об административном правонарушении следует, что у Егоров А.М.1 имелись внешние признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Протоколом от <ДАТА4> Егоров А.М.1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения.
Протоколом от <ДАТА4> Егоров А.М.1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе. Транспортное средство было задержано и передано на специализированную стоянку.
Из диспозиции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что предметом доказывания по данному составу является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам полиции усомниться в его трезвости. Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности Егоров А.М.1 у суда оснований не имеется. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений правил направления лица на медицинское освидетельствование судом не установлено. Действия Егоров А.М.1 квалифицированы правильно, и он подлежит административному наказанию. При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Егоров А.М.1, суд не усматривает.
На основании ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Егоров А.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение на имя Егоров А.М.1 передать на хранение в ОГИБДД УВД городского округа <АДРЕС> муниципального района.
<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А.<ФИО2>
