Постановление от 18 июня 2013 года №5-234/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-234/2013 -270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Рошаль Московской области 18 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника Рошальского отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» Московскойобласти материалы об административном правонарушении, предусмотренном пунктом «д» части 1 статьи 3 (иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области) Закона Московской области от 11 января 2008 года № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
<ДАТА5> с 00 часов 30 минут <АДРЕС> часа 20 минут Желтов И.Ю., находясь в состоянии  алкогольного  опьянения в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно громко стучал ногами в дверь квартиры <НОМЕР>, нарушая покой граждан в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное пунктом «д» части 1 статьи 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области».
    В ходе рассмотрения дела Желтов И.Ю. вину признал полностью, раскаялся и объяснил, что стучал в дверь квартиры своего знакомого, но тот не открывал.
 
    В силу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Принимая во внимание, что противоправное действие Желтова И.Ю. не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд считает совершенное Желтова И.Ю. правонарушение малозначительным.
 
    В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Объявить <ФИО1> устное замечание, освободив ее от административной ответственности по в связи с малозначительностью данного правонарушения, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 3 (использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, нарушающее тишину и покой граждан) Закона Московской области от 11 января 2008 года № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать