Постановление от 24 мая 2013 года №5-234/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-234/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    пгт. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Базарова Б.Б., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении:
 
    1. Ф.И.О. Яицкого Сергея Петровича
 
    2. Число, месяц и год рождения  <ДАТА2> рождения
 
    3. Место рождения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Чит. области                                                               
 
    4. Образование <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    5. Семейное положение  <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    6. Место работы <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    7. Судимость                   
 
    8. Адрес  местожительства - ст. Ага, ул. луговая, 25 <АДРЕС> района, представленный ОГИБДД МО МВД РФ «Агинский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из протокола от <ДАТА3> следует, что около 04 час. 30 мин. <ДАТА3> в п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 101 водитель транспортного средства Яицкий С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и был остановлен инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» <ФИО1> 
 
    Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что он не  вправе свидетельствовать против себя самого, супруга и близких родственников.
 
    Заявление об отводе, и ходатайства, не поступили.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в судебном заседании вину признал, и показал, что  употреблял спиртные напитки, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ехал с с. <АДРЕС> домой, его остановили сотрудники полиции, у него был запах алкоголя изо рта, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился и прошел освидетельствование на состояние опьянения.  С результатом освидетельствования был согласен.
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является запах алкоголя изо рта.
 
    Наличие запаха алкоголя изо рта у водителя транспортного средства имелось, и данное обстоятельство доказано Актом освидетельствования 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА6>, и признанием данного факта лицом, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении.
 
    Требование инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» <ФИО1> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было законным.
 
    Из Акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за 75 ЗК 002240  от  <ДАТА6> следует, что в отношении освидетельствуемого Яицкого С.П. установлено состояние алкогольного опьянения. 
 
            Указанный Акт освидетельствования на состояние опьянения  доказывает  нахождение  лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
 
             С  результатом освидетельствования был согласен, что личной подписью  в Акте 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Яицкий С.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и ч.2 приведенной статьи  - признание вины.
 
             Признает, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом права и интересы граждан.
 
             При назначении  наказания суд учитывает характер  общественной опасности данного административного правонарушения, допущенного в области  дорожного движения,   отмечает, что действия  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   нарушают права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской  Федерации, представляют опасность для жизни и здоровья для  других участников дорожного движения,  а также учитывает личность виновного.
 
 
            Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 22.1, 23.1, 29.1- 29.11 и ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Яицкого Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
 
    В порядке исполнения настоящего постановления изъятое специальное право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> категории «В, С» выданное <ДАТА8> направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Агинский» (отдел полиции по <АДРЕС> району). 
 
 
    Постановление может быть обжаловано участником дела административного производства в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
             Мировой судья:                                                                                     Базаров Б.Б.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Постановление мне объявлено в    час.   мин. «___» __________ 2013 г.
 
 
  _____________ Яицкий С.П.
 
 
Копию постановления получил «___»  _________________  2013 г.
 
  _____________ Яицкий С.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать